O dabar grįžtame prie to naktinės pamainos darbuotojo. Labai lengvai įrodoma, kad visiems žmonėms ir aplamai gyviems organizmams maistas yra būtinas, nors per didelis jo kiekis ir kenksmingas, ypač tam tikrai grupei. Tuo tarpu alkoholis taip pat labiausiai kenkia tam tikrai žmonių grupei ir dideli jo kiekiai, bet aplamai jis žmonėms nėra būtinas. Alkoholio vartojimo sumažinimas iki minimumo ar visiškas jo išgujimas žmonėms ir visuomenei būtų tik į sveikatą, tuo tarpu tą paties darymas su maistu prilygtų žmonijos naikinimui. Bet to ir poveikis aplinkiniams, kuris alkoholio atveju neigiamas. Todėl paraleles tarp maisto ir alkoholio reikėtų brėžti labai atsargiai. Kalbant tiesiau - toks lyginimas yra idiotiškas. O sūrio ir alyvuogių negalima priešpastatyti kokakolai su fri bulvytėmis kalbant apie maistą apskritai. Jei neturi sūrio sūrio su alyvuogėmis, gyvybę gan sėkmingai palaikys ir bulvytės su koka kola. Tuo tarpu alkoholis jų neatstos. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:idnjof$fuk$1@trimpas.omnitel.net... > Nifiga nesirupina. Jei rupintusi, maitinimo istaigos naktimis nedirbtu. Kaip > manai, kas blogiau pries miega - taure vyno su alyvyogemis ir suriu, ar > kokakola su fri bulvytemis ir bigmacu? > > "RaR" wrote in message news:idni9l$dl6$1@trimpas.omnitel.net... > > Kai žmogus sąmoningai valgo jam nesveiką maistą - šių veiksmų poveikis dar > mažiau akivaizdus aplinkiniams. Bet kai yra valstybinė medicina, dėl tokių > žmonių didesnio sergamumo padidėja mokestinė našta visai visuomenei. Esant > privačiai draudiminei sveikatos apsaugai, į tai kreipia dėmesį draudimo > kompanijos - joms svarbus bet koks rizikos padidėjimas kliento sveikatai. > Todėl sveika mityba irgi rūpinamasi valstybės mastu. > >