Manau, nereikia jokių išimčių ar meduolių. Užtektų sutvarkyti mokesčius, įstatymus, rečiau juos kaitalioti, mažinti biurokratiją ir galiausiai nereikalauti "otkatų". Kai pradedi remti tų kompanijų atėjimą, tai paskui nebeaišku ar toks atėjimas mums nebuvo nuostolingas. Buvo momentas prieš kokių 15 metų, kai tos kompanijos pradėjo eiti į Lietuvą. Dėl to ir dabar kai kurie miesteliai darbo turi. Buvo gandų, kad ir dar didesnės žvalgėsi. Bet po to valdininkų savanaudiškumas ir nekvalifikuotumas bei vietinio verslo lobizmas tuos ėjimus praktiškai sustabdė. 2011.05.25 17:12, Lavonas rašė: > Tei vat Lietuviu beda yra tame, kad pas mumis nera tokiu gigantu. Na ok yra > vienas VP deshimtukas, bet ash asmenishkai esu prish tokia didele kompanija > lietuvos teritorijoje ir manau, kad lietuvos vyriausybe neturejo leisti jai > tce tiek ishsipletoti. > > Beje, girdejau, kad googlas lygtais ruoshiasi vienoj ish baltijos shaliu > savo offisa yrengineti. Bleha, bet del istatymu matomai Lietuvos > nepasirinks. Ash tei tokiai kompanijai darytciau ishimtis, kad tik jie > tcionais isikurtu :D > > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:iritpn$9p$1@trimpas.omnitel.net... > Na, tai paverkt visi galime, kad ne itin gerai gyvename. Bet konkre�iai > �ia buvo u�simezgusi diskusija kod�l toks atlyginim� skirtumas pas mus > ir pas juos. > > O d�l t� smulki� firm� - tai yra ni��, kur jos s�kmingai gyvuoja. Bet > daugelyje sri�i� akivaizdi stamb�jimo tendencija ir net gigantai > jungiasi tarpusavyje, sudarydami supergigantus. �i�r�k, tuoj ir suomiai > savo Nokios nebetur�s. Korporacijos �iuo metu transnacionalin�s, ir kad > darbuotojai gerai u�dirbt�, jie neb�tinai turi dirbti formaliai savo > �alies firmoje - puikiai tinka ir u�sienio firm� filialai/gamyklos, > svarbu kad tik j� b�t�. > > > > > > 2011.05.25 16:00, Lavonas ra��: >> Vis� pirma Lietuvos rinka n�ra u�dara, ji yra visos ES rinkos dalis >> Taip nera, paaishkink tai mazu firmeliu savininkams. Na bet tu tce aishku >> pasakysi, kad jeigu nesugebi, tei bankrutuok. >> >> O del tos tavo koreliacijos ir pasigyrimu, tei tos nykshtukines shalys >> turi >> ka pasiulyt, o mes nea. Apart darbo jegos, kuri labai sekmingai vazoja ish >> tce. >> >> P.S. sorry nesusilaikeu ir parasheu i tcionais. Tikrai nenoriu gintcytis >> :D >> O sheip pagarba tau, nes tokio kantraus zmogaus niekad dar nematceu :D >> >> >> >> >> >> >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:irimhv$juu$1@trimpas.omnitel.net... >> Visus tuos neri�lius paistalus sunku komentuoti. Pasakysiu tik tiek, kad >> tavo teiginys d�l to, kod�l taip skiriasi atlyginimai Lietuvoje ir >> turtingesn�se �alyse - "A todel, kad lietuva yra stipriai maza rinka" - >> neturi jokio loginio ir faktinio pagrindimo. , . Netgi atvirk��iai - >> did�iausiais pasaulyje atlyginimais puikuojasi ma�os ir net nyk�tukin�s >> �alys. >> >> >> >> >> >> 2011.05.25 14:24, Lavonas ra��: >>> Kodel tiek skiriasi? A todel, kad lietuva yra stipriai maza rinka. Taip >>> mes >>> galim visi noreti, kad visos lietuvishkos firmos firmeles butu >>> tarptautinio >>> masto gigantes, bet taip nera. Todel didzioji dalis "normaliu" babkiu >>> plaukioja tik shalies viduje. Ir jokie importai eksportai to >>> sukompensuoti >>> nesugebes, nes Lietuva tiesiog nieko tokio negamina, ko labai reiketu >>> kitoms >>> shalims. Aplamai paemus pas mus gamyba beveik nuline. Vat apsiimtu kazkas >>> kokius nors elektro mobilius gaminti. Atidarytu keleta gamyklu. Ir >>> gamintu >>> ble ne kazkieno vardu, o musu prigalvotu lietuvishku vardu/brandu, vat >>> tce >>> butu gamyba. O daba galim pasiulyti tik darbo jega. Beja ta musu darbo >>> jega >>> yra zymiai universalesne. aishku ash isivaizduoju, kad galbut tas pats >>> norvegas kuris dazo, bet plyteliu neklijuoja yra apribotas ish teisines >>> puses, bet uzsienietishki darbdaviai zymiai pozytiviau ziuri i >>> musishkius, >>> kurie tenais nuvazeve ir dazo ir plyteles klijuoja ir stogus dengia ir >>> per >>> zymiai trumpesnius terminus viska padaro. Todel del nashumo ash gereu >>> nepezetceu nesamoniu, kad lietuviu nashumas yra zymiai mazesnis nei >>> amerikoncu. >>> >>> >>> >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:iq07bt$pbd$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai pateik savo teorij? kod?l Lietuvoje atlyginimai tiek skiriasi nuo >>> Vakar? Europos. >>> >>> Be abejo, vien oficialus darbo na?umo skirtumas nepaai?kina didelio >>> atlyginim? skirtumo. Jei pasteb?jai, ?ia tur?jau omeny darbo na?um? >>> lyginant parduodam? preki? ir paslaug? kainas, o ne pagamintus >>> produkcijos ir paslaug? vienetus. Daugelis vidinei rinkai skirt? >>> paslaug? ar preki? Lietuvoje bus pigesni nei Vokietijoje, nors j? >>> kokyb?s skirtumus sunku lyginti. Pvz. Lietuvoje pastatyto identi?ko NT >>> objekto ar kirp?jo paslaug? kaina bus vidutini?kai ma?esn? nei >>> Vokietijoje. Ir tie vidin?s rinkos paslaug? bei preki? kain? skirtumai >>> gali ma??ti tik palaipsniui turt?jant visiems Lietuvos gyventojams arba >>> ?ia smarkiai ver?iantis pirkti paslaug? ir turto u?sienie?iams. O to >>> ne?vykus Lietuvoje u? identi?kas paslaugas gausi ma?iau nei Vokietijoje, >>> nes pirk?j? vidutinis potencialas ma?esnis. >>> >>> ?iaip jau netgi BVP vienam gyventojui Lietuvoje ir Vokietijoje skiriasi >>> ma?iau nei tris kartus, vidutinis atlyginimas, atrodo daugiau. Tad >>> norint daryti tikslesnes i?vadas reikia sulyginti ?iuos ?ali? parametrus >>> ir analizuoti j? apskai?iavimo metodik?. >>> >>> >>> >>> >>> 2011.05.06 09:01, Marux ra??: >>>> Vat as irgi noreciau tuos oficialius skaiciukus pamatyt, bet gal cia >>>> slapta >>>> informacija >>>> O pletkus girdejau, kad Lietuvoj darbo nasumas 60-70 vakaru europos >>>> lygio >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:ipradc$2f7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei i? tikr?j? taip yra (gal galima skai?iuk??), tai skirtum? pasiima >>>> darbdavys ar dar kas nors per darbdav? (skolintojas, mokes?i? >>>> inspektorius ir t.t.). Kai tarp atitinkamos srities darbuotoj? nedarbas >>>> yra didelis, galima ir na?iai dirban?iam mok?ti ma?ai. Bet ilguoju >>>> laikotarpiu ma?esnes atskiros ?alies algas nulemia ma?esnis darbo >>>> na?umas. >>>> >>>> Elementari logika - jei kurios ?alies ?mon?s daug pagamina, tai daug ir >>>> turi. Jei pagamina ma?ai - vadinasi dirba nena?iai arba dirba ma?ai. >>>> Kadangi oficialiai pas mus dirbama pana?iai darbo valand? kaip ir Vakar? >>>> Europoje, o nedarbas ilguoju laikotarpiu nebuvo ?ymiai didesnis nei ten >>>> - kaltas ?emesnis darbo na?umas. >>>> >>>> Prie?as?i? d?l ko tas bendras darbo na?umas ?emas gali b?ti ?vairi?: >>>> ?ema darbuotoj? kvalifikacija ar darbo kult?ra, blogas darbo >>>> organizavimas, neefektyvios darbo priemon?s, galiausiai valstyb?s >>>> vykdomas l??? at?mimas i? daug produkto sukurian?i? sri?i? ir j? >>>> permetimas ? ma?ai produkto sukurian?ias sritis, taip slopinant >>>> pirm?sias ir skatinant antr?sias. >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.04 12:18, Marux ra??: >>>>> A tai kodel tada tos algos labai jau neproporcingai mazos, lyginant, >>>>> pvz, >>>>> vakaru jevropos ir Lietuvos darbo nasuma ;) >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:ipqssa$aas$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Vadinasi, darbo na?umas ?emas. Tai verslinink? vykdomo darbo >>>>> organizavimo problema arba darbuotoj? kvalifikacijos problema, o >>>>> da?niausiai ir tas ir anas. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.05.03 22:42, Remigijus ra??: >>>>>> Dura maldeikiene pamirso pamineti, kaip brangiai tos "mazos algos" >>>>>> produkcija gamina... >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2011.05.03 13:24, sonca wrote: >>>>>>> Bet kaip vakar Maldeikien? sak?, tas eksporto augimas dabar yra >>>>>>> vardan >>>>>>> ma?? alg?. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Jei litas b?t? devalvuotas, tikriausiai dabar daug kas tam priskirt? >>>>>>>> dabartin? eksporto did?jim?? Bet, kaip matome, jis spar?iai did?ja >>>>>>>> ir >>>>>>>> be jokio devalvavimo. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >