Bet man maloniau, kad Kauno grūnai pirks porsche, nei kažkoks lenkas, nes:

1. Porsche važinės Lietuvos keliais ir puoš bei jaunins Lietuvos
automobilių parką.

2. Tas porche, kuris bus Lietuvoje, kol nenusidevės, bus kažkokia
vertybė, t.y. jį bus galima iškeisti į pinigus (parduoti), kuriuos vėlgi
turės tie patys Kauno grūdai. Kai tu suvalgai lenkišką bulvę, tai
nelieka nei bulvės nei litų, o tik šūdas, kuriuo netgi patręšti negali.
Skirkim pirmo būtinumo prekes nuo prabangos prekių. Pirmo būtinumo
prekes turi gamintis pats (šalyje), gggučius galima ir nusipirkti iš
vokiečių.

3. Pirkdamas prekę iš užsienio, ir naikindamas savo ūkį, tampi
priklausomas. O tai jau ne centų klausimas.

4. Tamsta nemato skirtumo reiškinyje - pinigai lieka šalyje vs pinigai
nelieka šalyje, kai ta šalis negali jų pati spausdinti.

Dex

2011.05.09 11:33, RaR rašė:
> Visų pirma dar neaišku, ar tie keli centai liks Lietuvoje ir kiek ilgai
> liks. Galbūt, už juos bus nupirktas Poršė lietuviškos maisto pramonės
> magnatui. Galbūt, už juos lenkišką prekę nusipirks tos pramonės
> darbuotojas ar pensiją gavęs pensininkas. Jau paaiškinau, kaip bendrą
> pinigų judėjimą tarp šalių ir prekybos balansą lemia makroekonominiai
> veiksniai.
> 
> Kitą vertus tai vėl ideologizavimas, kuris rinkos ekonomikoje yra
> visiškai nereikalingas. Išleidęs savo centus tu negali kontroliuoti kur
> jie atsidurs. Tau turi rūpėti visų pirma tai, ką tu daugiau ar mažiau
> gali kontroliuoti - tavo piniginės balansas. Jei visi tai kontroliuos -
> viskas bus gerai. O jei nori, kažkam padėti centus atiduok tam, kam jų
> trūksta.