Ir vėl, kai konkrečių nusišnekėjimų apginti nebepavyksta, šauni į plačiąsias demagogijos erdves. On 2011.05.21 01:47, bet_kas wrote: > Ekonomika mokslas kompleksinis, > t.y. uždaros erdvės eksperimentai (aš sutaupiau) nebūtinai > koreliuoja su praktika (ekonomika išaugo). > Įprastinis pensininko vartojimas tai investicija arba > išlaidos anūko/anūkės atžvilgiu (ne sūnaus/dukros, > jie kiek kitame matavime/persislinkimas laike). > Klausimas ne tame pajamos didesnės/mažesnės, o tame, > kaip tikslingai jos kreipiamos. > > > "RaR" parašė naujienų news:ir6g2t$p12$3@trimpas.omnitel.net... > Apie jokias investicijas čia nešnekėjome, o apie įprastinį vartojimą. > Tai pagal tave zimbabvietis ar lietuvis pensininkas išleidžia daugiau > pinigų (ne investicijoms) už atitinkamai vokietį ar naująjį rusą, > kadangi pirmųjų pajamos mažesnės už antrųjų? > > > > On 2011.05.20 15:53, bet_kas wrote: >> Pajamas generuoja investicijos, o ne išlaidos. >> Investicijas vadint išlaidomis... na nežinau, nežinau, >> tai kažkiek panašu, bet toli gražu ne tapatu. >> >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:ir577d$4d2$1@trimpas.omnitel.net... >> Kalba buvo, berods, apie "didesnių nei vidutinių pajamų" žmones, o tai >> nieko nesako apie tai, kiek tie žmonės pinigų išleidžia. Paprastai >> žmonių išlaidos tiesiogiai koreliuoja su jų pajamomis dėl elementarios >> priežasties - pinigus leisti gali tik jų turintys žmonės. >> >> Taip kad turiu priešingą nuomonę dėl to, kam trūksta tos logikos. >> >> 2011.05.20 10:35, bet_kas rašė: >>> Kažkaip trūksta logikos. Jei imlūs marketingui >>> kaip pinigų išleidimui, tai negali jų turėti, nes >>> būtų juos jau išsileidę. >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:ir3a36$dhr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na, marketingui tai jie labai imlūs. Tai akivaizdu. Kuo žmogus turi >>> daugiau pragyvenimui nebūtinų lėšų, tuo didesnis marketingo poveikis jų >>> išleidimui. >>> >>> 2011.05.19 17:34, bet_kas rašė: >>>> Marketingas - labai baisu. Kokių dar baisių žodžių žinote? >>>> T.y. jūs norite pasakyt, kad didesnių nei vidutinių pajamų >>>> žmonės nesiorientuoja kokybėje bei kainose? >>>> Iš kur čia toks protingas būsit? >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:ir362r$932$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Vietinių pramonininkų marketingo dalis. Jei negali pasigirti prekės >>>> kokybe ar pigumu, reklamuoji jų tautiškumą. Skirtingos pirkėjų >>>> kategorijos skirtingai imlios įvairioms marketinginėms akcijoms. Vieni >>>> kimba ant visko "organinio" ar "biologinio", kiti ant maisto be GMO, be >>>> E, be riebalų, be kalorijų ar dar be kažko; treti ant "alternatyvios >>>> medicinos", homeopatijos ir jiems visiškai nereikalingų maisto papildų; >>>> žiū, kažkas ir ant tautiškumo užkibs. >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.19 15:44, bet_kas rašė: >>>>> Na tai prašom... >>>>> >>>>> 1. http://www.populiariausiapreke.lt/ >>>>> >>>>> 2. Melagėlė beveidė statistika (TNS Gallup tyrimas): >>>>> >>>>> "8 iš 10 pirkėjų rinktųsi lietuvišką nors ir brangesnę prekę. >>>>> Dažniau lietuvišką prekę rinktųsi vidutinių ir didesnių nei >>>>> vidutinių pajamų atstovai." >>>>> >>>>> 3. Lenkijoje prekybos vietose galima sutikti skelbimų >>>>> "Lenkišką prekę perki - Lenkijoje darbo vietą kuri" >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" parašė naujienų >>>>> news:ir2lal$fqu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Manes - ne. >>>>> >>>>> "bet_kas" wrote in message news:ir2l93$fob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Idėjų badas kamuoja? >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" parašė naujienų >>>>> news:ir2e8j$4s8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Nu ka dar sugalvosim, kad pagrist teigini, kad lenkiskas produktas >>>>> niekaip >>>>> negali buti geresnis uz tautiska analoga. >>>>> >>>>> "bet_kas" wrote in message news:ir2e51$4mq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Paprastai liesesnio ir riebesnio pieno kaina >>>>> skiriasi ~ 5% , gi riebumas 30% >>>>> perkant parduotuvėje standartines pakuotes. >>>>> >>>>> O bet tačiau... perka tiek vieną, tiek kitą. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" parašė naujienų news:ir15fu$vfh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bent jau kalbant apie pieno produktus, liesesnis paprastai pigesnis. >>>>> Nors jei žmogus pasiryžęs brangiau mokėti už nugriebtą arba net >>>>> praskiestą pieną, po to atskirai už grietinę, arba net ir už jos >>>>> praskiedimą - jo valia. >>>>> >>>>> >>>>> 2011.05.18 17:10, bet_kas rašė: >>>>>> Na va šioje vietoje prasideda motyvacinė dalis (jei klausia >>>>>> - vadinasi abejoja, jei abejoja - galima stumti kur tik nori :) ) >>>>>> >>>>>> Galima motyvuoti - pigesnis, skanesnis, riebesnis >>>>>> Galima motyvuoti - mažiau skonio stipriklių (todėl prėskas), >>>>>> be cholesterolio (liesesnis) - sveikesnis => brangesnis. >>>>>> >>>>>> Jūsų teisė rinktis, kurią motyvaciją naudoti. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" parašė naujienų >>>>>> news:iqtt2c$3cj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Po ranka neturiu kaininku, bet ka atsimenu galiu pasakyt. Bet tai >>>>>> nebus >>>>>> pigesnis lenkiskas sh - tai bus pigesnis maisto produktas, kurio tu >>>>>> niekaip >>>>>> neatskirtum nuo lietuvisko. Jogurtas, naturalus. Lenkiskas 20 proc. >>>>>> pigesnis >>>>>> uz pigiausia lietuviska analoga. Su mikroskopu netyrinejau, spec. >>>>>> testu >>>>>> nedariau - man jis nors ir pigesnis, bet daug skanesnis. Plius ir >>>>>> riebesnis. >>>>>> Jei kas klausia rekomenduoju irnktis butent ji. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >