> Tai už ką tas kuras, neleidžiantis pensininkams sušalti, perkamas? Už > prisispausdintus litus, kurie surenkami už parduotus lietuviškus lašinius? > Ne, jis perkamas už valiutą, kuri gaunama pardavus prekes užsienyje arba > gaunama kaip parama. > Dar karta sakau, kad maisto produktai, mediena ir jos gaminiai, trasos, cementas... nera ta produkcija, kuriai galima butu tenkinti ekonomines teorijas vien jau del to, kad si poreiki gali tenkinti NATURINIS ukis. Taigi dabar imamos paskolos artina Lietuva i naturini uki. Puse Lietuvos gyvena is 3 ha zemes. Taigi niekaip negaliu sugalvoti ka Lietuvoj gamina, kad uzsienis su mumis KONKURUOTU? Lazerius... Ar zinai kiek per metus kainuoja valdzios komandiruotes i Europa? Paimkime pavyzdziui vieno tomasevskio islaikyma Briuselyje... Taigi parama paminejai, kuri BUTINAI baigsis. Bet, ekonominiu teoriju zinoxe, PASKOLAS pamirsote. O jas tai reikes grazinti. Taigi, griztant prie pensininku, ar Lietuvoje jau yra naturinis ukis ar ne, negaliu tvirtinti. Bet kad ukis taps naturinis jokiu abejoniu neturiu, jeigu produkcija eksportuojantis verslas moka mokescius tam kad islaikyti valdininkus ir moketi jiems atlyginimus, didesnius, negu paciame versle. Taip paprasciausiai negali testis. Ir tai yra toks pat BURBULAS apie koki suniasklaida rekia NT. Kad valdzia gyvena ne pagal kisene akivaizdziai rodo emigracijos mastai. Nera Lietuvoje pramones, kad zmones galetu dirbti ir uzsidirbti. Gal tuomet ne ekonomines teorijas reiketu cituoti, o koki nors 5 klases istorijos vadoveli apie viduaramziu "ekonomika". Arba pasiziureti kas darosi Afrikoje, kad suprasti i kur eina musu valstybe. Abejoniu nera tame, kad paprasti afrikieciai daug ir daugiau dirba ir nieko neturi, o Afrikos saliu sostinese kyla "dangoraiziai" kaip Vilniuje, bet tik Vilniuje. Ten kur valdzia, reguliuoja pinigu srautus. Taigi valdzia, o ne ekonomika. Taigi visos rkonomines teorijos prasideda ir baigiasi Vilniuje, nes cia sedi VISI ekonominiu teoriju zinovai. Oi kaip as tokiems ekonomistams ikresciau pagyventi is 3 ha zemes kaip kazkada Mao. Po tokiu pamoku Kinija tapo salimi, kurios pakranteje eme veikti ekonominiai desniai. Sakote ten padarytos dideles investicijos? Tuomet gal palygintumete kas labiau prasiskolino - kinieciai ar lietuviai? Nepatinka Kinija, imkim pokario Vokietija. Gal jus norite man irodyti, kad i Vokietijos ekonomika buvo santykinai didesnes investicijos, negu i Lietuvos... ekonomika? Tik vat dar klausimas man kyla Lietuvos valdzia paskolas ima, kad investuoti i ekonomika? Tfu, nusirasiau... Palydinimui 2 visiskai priesingi poziuriai "K.Girnius. Maži mokesčiai – skurdi valstybė" 3w delfi.lt/news/ringas/lit/kgirnius-mazi-mokesciai-skurdi-valstybe.d?id=44820913 ir "Mokslininkas: Lietuva neprapuls, bet greičiausiai bus ES uodegoje" 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/mokslininkas-lietuva-neprapuls-bet-greiciausiai-bus-es-uodegoje.d?id=44597177 taigi "Latvių ekonomistas: tarp Baltijos valstybių buvo tik vienas tigras" http://verslas.delfi.lt/business/latviu-ekonomistas-tarp-baltijos-valstybiu-buvo-tik-vienas-tigras.d?id=44774723 "Lietuva pasiskolino 750 mln. dol." verslas.delfi.lt/business/artic le.php?id=42681209 Tarptautinėje rinkoje JAV doleriais Lietuva skolinosi ir pernai. 2010 m. vasario pradžioje dešimčiai metų buvo pasiskolinta 2 mlrd. dolerių (5 mlrd. Lt), o rugsėjį – 750 mln. dol. (1,88 mlrd. Lt) septyneriems metams. Analyst, 2011 03 03 11:58 Komentatoriu finansinis isprusimas tai patyliu... O ten tiem kas siule pardavineti obligacijas Lietuvos pilieciams, atsakau - SIULE. Rezultatas? 7mln LT ispirko. Klausimai? Niekas LT nesigaudo obligacijose, nes visi tokie kaip jus komentatoriai, supratimo, verciau banke laikys uz 2% nei pirks obligacija uz ~5%. Tiem kas verke del skandinavijos banku, atsakau, virs 75% investuotoju is North America. Del Latviu, jie skolinosi is TVF, kas reiskia ne tik pinigu gavima, bet ir sokima pagal TVF dudele, ivedant ju reikalaujamas reformas. LT atveju jusu visu algos, pensijos, subsidijos, pasalpos, ismokos ir pan butu dar per pus nukirptos, ir neturetumet pinigu net internetu i delfi ateit nusisneket. Del baltarusijos, jiem skolinama zemom palukanom, del politiniu sumetimu ta pati JAV, taip pririsdama prie saves, ir nugrezdama baltarusus nuo skolinimosi is Rusijos. Nejau tokie naivus visi kad lyginat ekonominius aspektus imdami ir nematydami politikos? Ar matote komentare pensininkus, perkancius lenkiskas bulbes?