Palyginimai kažkokie ne į temą. Jeigu krepšinyje žaistų tik viena komanda, net ir žaisti nereikėtų - niekas tokio žaidimo nežiūrėtų, niekas net nesuprastų ar tokia komanda apskritai moka žaisti krepšinį. Tik varžybos ir konkurencija tarp komandų yra įdomu. Net jei toje pačioje komandoje tarp žaidėjų konkurencijos nebūtų, nieko gero ji nepasiektų. Jei reikia komandų rinkoje - ohoho kokios korporacijos egzistuoja. O šiaip buvo tų komandinių ekonomikų. Anava, ne taip seniai Kinijoje - šalies siuvėjų komanda siuvo vienodas uniformas, šalies gyventojų komanda jais darniai rėdėsi. 2011.05.13 14:17, bet_kas rašė: > Kažkada prieš kažkurį krepšinio čempionatą rinktinė > gavo patarimą - po vieną plauksit - visi nuskęsit. > > Tas pat ir su rinka, tai ne asmeninis (kaip šachmatai), > o komandinis žaidimas. > > > "RaR" parašė naujienų news:iqj3b6$5ae$1@trimpas.omnitel.net... > Tai rinkos jėgomis ir vadinama visų tos rinkos dalyvių veiksmų visuma. O > be tam tikrų draudimų - rašytinių ar ne, rinka iš viso negali veikti. > Pvz., jeigu vietoje pirkimo ar mainų galima ir atiminėti, tai tokioje > sistemoje rinkos dėsniai neveiks. > > Rinka - kaip šachmatai - laimi geriausias tik tada, jei visi žaidžia > pagal tam tikras, iš anksto žinomas taisykles. O taisyklių laikymąsi > prižiūri teisėjas, nebent žaidžiama ne draugų būrelyje (nors ir tarp jų > kartais kyla konfliktai). > > > > 2011.05.13 12:48, bet_kas rašė: >> Viską išsprendžia ne kažkokia mistiška rinka, >> o konkretūs žmonės - tos rinkos nariai/dalyviai. >> Draudimus taip pat sudeda (beigi atšaukia), >> taip pat vieni žmonės kitiem, pvz. tėvai >> vaikams kai šie nesąmonių pridaro. >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:iqgv47$sbm$1@trimpas.omnitel.net... >> Čia kažkur į šoną ir visai neteisingai nuvažiavai. Visų pirma jokių >> genetiškai modifikuotų augalų nepardavinėju ir pats jų nekuriu. Antra - >> aš kaip tik už tai, kad viską išspręstų rinka. Kam patinka ir naudinga - >> tegu perka, kam nepatinka ir nenaudinga - te neperka. Aš tik prieš >> visokius draudimus, t.y. kišimusis į rinką, neturint jokio pagrindo. >> >> Beje, jai jau apie GM, neseniai seime atlikus apklausa, paaiškėjo, kad >> dauguma apklausoje dalyvavusiųjų parlamentarų mano, kad nemodifikuoti >> augalai genų neturi. Tuo šventai įsitikinęs yra ir seimo sveikatos >> apsaugos komiteto pirmininkas Matuzas. Na, suprantu dar eilinius >> parlamentarus, kuriems apart savų parduotuvėlių mažai kas rūpi. Bet čia >> žmogus, atsakingas už Lietuvos sveikatos politiką, medikas pagal >> išsilavinimą. O va mokyklinių savo srities žinių neturi. >> >> >> >> >> >> 2011.05.12 16:47, bet_kas rašė: >>> Tai ir rašiau - "C točnostju da naabarot" >>> >>> Ar ne tamsta šioje ekonominėje grupėje verkėt, >>> kad ūkininkai neperka jūsų gaminamų "pačių >>> pačiausių" genetiškai modifikuotų augalų. O kodėl >>> turėtų, jei jūs iš jų taip pat nieko neperkat? >>> Galai nesusieina - jei iš ūkininko net bulbų >>> maistui tinkamų neperka, tai spec. modifikuotų >>> bulbų krakmolo gamybai dar mažiau šansų jog >>> kas nors pirks... Pernelyg rizikinga - ačiū, >>> nereikia. >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:iqgndn$j1d$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Na tai paklausa priklauso nuo kainos. Pardavinėji už tokią kainą, už >>> kurią perka. Jei nesugebi pagaminti už tokią kainą, už kurią perka - >>> pasitrauki iš rinkos. Jeigu daug kas nesugeba pagaminti už tokią kainą - >>> pasiūla mažėja. Kai pasiūla mažesnė už paklausą - produkciją galima >>> branginti, rinka tampa patrauklesnė kitiems gamintojams. Taip paklausos >>> ir pasiūlos santykis nustato rinkos kainą. Kreives čia braižyti >>> nepatogu, bet gi tai patys ekonomikos pagrindai. Keista, kad tokius >>> elementarius dalykus reikia aiškinti grupėje, kurios pavadinimas >>> "ekonominis". >>> >>> Štai tada labai akivaizdžiai pasimato, kodėl mes taip sunkiai verčiamės >>> - dauguma gyventojų ne tik nežino ekonomikos pagrindų, bet ir juos >>> neigia. O po to lieka kalti kokie tai imperialistai ir korporacijos... >>> >>> >>> >>> 2011.05.12 15:48, bet_kas rašė: >>>> Būtent, pirmoje vietoje yra paklausa (ne galiausiai - paskutinėje >>>> vietoje). >>>> Kadangi tamsta lietuviškų prekių neperkat - paklausos nėra. >>>> Nėra paklausos - nėra ir gamybos, nėra gamybos - apie >>>> gamybos sąnaudų optimizavimą iš vis net neverta burnos aušint, >>>> nes nėra ką optimizuot. Taip pat ir mokesčių, pridėtinės vertės ir >>>> t.t. ir pan. >>>> >>>> Ale ir sugebėk taip išmokti... >>>> Rusai turi tokį posakį - "C točnostju da naabarot" >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:iqg1qu$f1k$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Apie pridėtinę vertę, gamybos sąnaudų optimizavimą, mokesčius ir >>>> t.t. ką >>>> nors girdėjai. Galiausiai apie pagrindinį kainą įtakojantį veiksnį - >>>> paklausą? >>>> >>>> Dėl importinių prekių, tai galima iš viso sermėgomis apsigaubti ir >>>> misti >>>> duona bei vandeniu. Jei negalėčiau jų pirkti, tai mano gyvenimo kokybė >>>> tiek pablogėtų, kad turėčiau bėgti iš Lietuvos. >>>> >>>> >>>> >>> >> >