> tai galioja esant laisvai rinkai, kokios ES nera. Taip ES yra labai daug biurokratijos, vidinio produkto perskirstymo. Taip pat daug apribojimų prekybai ne su ES šalimis. Bet ES viduje veikia iš esmės visiškai laisva rinka. > UZtenka uzmesti aki i ES zemes ukio politikapalyginti senuju ES saliu > gaunama parama zemes ukiui ir LTU. LTU ukininkai priesh juos neturi jokiu > shansu jau vien del to, jog gauna n kartu mazesnes ishmokas, tai kur cia > laisva rinka ? Visų pirma ar pažįsti nors vieną normalų ūkininką? Dažnas ūkininkas šiuo metu gyvena tikrai neblogai. > Be to kaip anksciau kazkas minejo, shaliu mokslininkai dirba savo verslo > naudai remiami valstybes, o lietuvoje ne, tai ka tu manai sugebesi priesh > veja papusti ? Todel LTU ir yra labai nedaug aukstu technologiju verslu. > Kaip manai kas buna kai viena shalis bando zaisti pagal laisvos rinkos > taisykles, kai tuo tarpu visos aplinkines ne ? Tai jau rašiau apie Ricardo ir santykinio pranašumo dėsnį. Gaminkime tai, kas mums geriau sekasi, ir negaminkime to, kas mums nesiseka. Kitaip su šūkiu "pirk prekę lietuvišką" galima prieiti iki to, kad šiltnamiuose bus pradėti auginti bananai ir ananasai, bei juos būsime priversti pirkti už keliasdešimt kartų didesnę kainą. O pasiūlius tokiam ūkininkui auginti bulves, jis pradės rėkti, kad žlugdomi Lietuvos ūkininkai. O jei kokia užsienio valstybė remia kurios nors srities verslą, vadinasi atima iš kitų sričių. Tai puiku, konkuruokime su tomis jų sritimis, kurios apdėtos didesniais mokesčiais ir pirkime jų remiamų sričių dirbtinai atpigintą produkciją. > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:iq8eua$qje$1@trimpas.omnitel.net... > > >> - ir ka "lietuviskas runkelis" gali padaryti geriau, jeigu: >> >> a) jo neremi (nedarai investiciju), >> b) jo nemokini (nedarai svietimo investiciju), >> c) ji apmokesdini, neteiki medicininiu paslaugu >> d) jam nemoki atlygio (del prekiu pigumo) >> >> ir neperki net pigiu jo prekiu, > > > Butent, jei verslininku pastoviai neremi, tai lieka tie, kurie dirba > efektyviai. Remdamas gali tik padeti issilaikyti neefektyviems ir > zlugdyti tuos, kurie dirba efektyviai, bet neremiami arba is ju uzdirbtu > lesu remiami neefektyviai dirbantys. O jeigu remti visa versla, tai is > ko tada imti pinigus? > > Kitos valstybes funkcijos - geru ir lygiu verslo salygu uztikrinimas, > istatymines bazes sukurimas ir jos prieziura, infrastrukturos > koordinavimas, zmoniu svietimas ir t.t. - atskiros temos. > > > >> nes uzsienyje: >> >> a) remia savo gamintojus institutu isdirbtomis technologijomis >> b) suteikia nemokama issilavinima universitetuose >> c) moka minimalius mokescius >> d) moka maksimalu atlygi ir gamina brangias prekes >> >> :) > > > Tai nieko nebesuprantu - kame problema - kad jie brangias ar kad pigias > prekes tam uzsienyje gamina? Del universitetu, tai irgi nedaug kur > mokslas yra nemokamas, tik sukurtos normalios sistemos. > > > >> p.s. >> tik pas Grb. Darvina nereikia niekam nieko daryti, viskas issivysto >> savaime.. > > > Jei atmeti Darvina, lieka Dievas. Bet tuo atveju irgi nieko nereikia > daryti, nes jis viskuo pasirupina. O siaip jau ir C.Darvinas, ir > A.Smitas kaip tik teigia kad visi viska daro ir turi daryti patys. > Alternatyvios teorijos kaip tik teigia, kad gamtoje tavim pasirupins ir > nurodys kelia Dievas, o ekonomikoje - valdininkas. > >