Turbūt tuo, kad nėra varguolis, o ir laukia jo visur išskėstomis rankomis... "Linas Petkevičius" parašė naujienų news:iqjddu$m60$1@trimpas.omnitel.net... Nu vat man paaiskinkit, kuo laimi vokieciu pensininkas, pirkdamas Grundig televizoriu, pries lietuviska varguoli, perkanti pigesni lenkiska jogurta? "RaR" wrote in message news:iqjd50$lnd$1@trimpas.omnitel.net... Varžybų rezultatui tik taškai svarbu. O apie žaidėjų surenkamus taškus neužsiminiau, turėjau omeny apskritai kuo geresnį žaidimą. 2011.05.13 15:47, bet_kas rašė: > Tamsta pamiršote turbūt, kad tam pačiam krepšinyje ne tik > įmesti taškai skaičiuojami, bet ir rezultatyvūs perdavimai (!), > o ir žaidėjai turi savo roles. > > > "RaR" parašė naujienų news:iqj6ng$b5r$1@trimpas.omnitel.net... > Palyginimai kažkokie ne į temą. Jeigu krepšinyje žaistų tik viena > komanda, net ir žaisti nereikėtų - niekas tokio žaidimo nežiūrėtų, > niekas net nesuprastų ar tokia komanda apskritai moka žaisti krepšinį. > Tik varžybos ir konkurencija tarp komandų yra įdomu. Net jei toje > pačioje komandoje tarp žaidėjų konkurencijos nebūtų, nieko gero ji > nepasiektų. > > Jei reikia komandų rinkoje - ohoho kokios korporacijos egzistuoja. O > šiaip buvo tų komandinių ekonomikų. Anava, ne taip seniai Kinijoje - > šalies siuvėjų komanda siuvo vienodas uniformas, šalies gyventojų > komanda jais darniai rėdėsi. > > > > 2011.05.13 14:17, bet_kas rašė: >> Kažkada prieš kažkurį krepšinio čempionatą rinktinė >> gavo patarimą - po vieną plauksit - visi nuskęsit. >> >> Tas pat ir su rinka, tai ne asmeninis (kaip šachmatai), >> o komandinis žaidimas. >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:iqj3b6$5ae$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai rinkos jėgomis ir vadinama visų tos rinkos dalyvių veiksmų visuma. O >> be tam tikrų draudimų - rašytinių ar ne, rinka iš viso negali veikti. >> Pvz., jeigu vietoje pirkimo ar mainų galima ir atiminėti, tai tokioje >> sistemoje rinkos dėsniai neveiks. >> >> Rinka - kaip šachmatai - laimi geriausias tik tada, jei visi žaidžia >> pagal tam tikras, iš anksto žinomas taisykles. O taisyklių laikymąsi >> prižiūri teisėjas, nebent žaidžiama ne draugų būrelyje (nors ir tarp jų >> kartais kyla konfliktai). >> >> >> >> 2011.05.13 12:48, bet_kas rašė: >>> Viską išsprendžia ne kažkokia mistiška rinka, >>> o konkretūs žmonės - tos rinkos nariai/dalyviai. >>> Draudimus taip pat sudeda (beigi atšaukia), >>> taip pat vieni žmonės kitiem, pvz. tėvai >>> vaikams kai šie nesąmonių pridaro. >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:iqgv47$sbm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Čia kažkur į šoną ir visai neteisingai nuvažiavai. Visų pirma jokių >>> genetiškai modifikuotų augalų nepardavinėju ir pats jų nekuriu. Antra - >>> aš kaip tik už tai, kad viską išspręstų rinka. Kam patinka ir naudinga - >>> tegu perka, kam nepatinka ir nenaudinga - te neperka. Aš tik prieš >>> visokius draudimus, t.y. kišimusis į rinką, neturint jokio pagrindo. >>> >>> Beje, jai jau apie GM, neseniai seime atlikus apklausa, paaiškėjo, kad >>> dauguma apklausoje dalyvavusiųjų parlamentarų mano, kad nemodifikuoti >>> augalai genų neturi. Tuo šventai įsitikinęs yra ir seimo sveikatos >>> apsaugos komiteto pirmininkas Matuzas. Na, suprantu dar eilinius >>> parlamentarus, kuriems apart savų parduotuvėlių mažai kas rūpi. Bet čia >>> žmogus, atsakingas už Lietuvos sveikatos politiką, medikas pagal >>> išsilavinimą. O va mokyklinių savo srities žinių neturi. >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2011.05.12 16:47, bet_kas rašė: >>>> Tai ir rašiau - "C točnostju da naabarot" >>>> >>>> Ar ne tamsta šioje ekonominėje grupėje verkėt, >>>> kad ūkininkai neperka jūsų gaminamų "pačių >>>> pačiausių" genetiškai modifikuotų augalų. O kodėl >>>> turėtų, jei jūs iš jų taip pat nieko neperkat? >>>> Galai nesusieina - jei iš ūkininko net bulbų >>>> maistui tinkamų neperka, tai spec. modifikuotų >>>> bulbų krakmolo gamybai dar mažiau šansų jog >>>> kas nors pirks... Pernelyg rizikinga - ačiū, >>>> nereikia. >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:iqgndn$j1d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Na tai paklausa priklauso nuo kainos. Pardavinėji už tokią kainą, už >>>> kurią perka. Jei nesugebi pagaminti už tokią kainą, už kurią perka - >>>> pasitrauki iš rinkos. Jeigu daug kas nesugeba pagaminti už tokią >>>> kainą - >>>> pasiūla mažėja. Kai pasiūla mažesnė už paklausą - produkciją galima >>>> branginti, rinka tampa patrauklesnė kitiems gamintojams. Taip paklausos >>>> ir pasiūlos santykis nustato rinkos kainą. Kreives čia braižyti >>>> nepatogu, bet gi tai patys ekonomikos pagrindai. Keista, kad tokius >>>> elementarius dalykus reikia aiškinti grupėje, kurios pavadinimas >>>> "ekonominis". >>>> >>>> Štai tada labai akivaizdžiai pasimato, kodėl mes taip sunkiai verčiamės >>>> - dauguma gyventojų ne tik nežino ekonomikos pagrindų, bet ir juos >>>> neigia. O po to lieka kalti kokie tai imperialistai ir korporacijos... >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.12 15:48, bet_kas rašė: >>>>> Būtent, pirmoje vietoje yra paklausa (ne galiausiai - paskutinėje >>>>> vietoje). >>>>> Kadangi tamsta lietuviškų prekių neperkat - paklausos nėra. >>>>> Nėra paklausos - nėra ir gamybos, nėra gamybos - apie >>>>> gamybos sąnaudų optimizavimą iš vis net neverta burnos aušint, >>>>> nes nėra ką optimizuot. Taip pat ir mokesčių, pridėtinės vertės ir >>>>> t.t. ir pan. >>>>> >>>>> Ale ir sugebėk taip išmokti... >>>>> Rusai turi tokį posakį - "C točnostju da naabarot" >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqg1qu$f1k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Apie pridėtinę vertę, gamybos sąnaudų optimizavimą, mokesčius ir >>>>> t.t. ką >>>>> nors girdėjai. Galiausiai apie pagrindinį kainą įtakojantį veiksnį - >>>>> paklausą? >>>>> >>>>> Dėl importinių prekių, tai galima iš viso sermėgomis apsigaubti ir >>>>> misti >>>>> duona bei vandeniu. Jei negalėčiau jų pirkti, tai mano gyvenimo kokybė >>>>> tiek pablogėtų, kad turėčiau bėgti iš Lietuvos. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >