savo laiku ukininku pazinojaojau, bet prie ko cia gyvena gerai ar blogai jei tarkim fricas ishmokos gauna 100 piniginiu vienetu, o lietuvis uz ta pati zemes ukio vieneta 30 piniginiu vienetu. Kur tu cia matai laisva rinka ? "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iq8i7t$vv0$1@trimpas.omnitel.net... > tai galioja esant laisvai rinkai, kokios ES nera. Taip ES yra labai daug biurokratijos, vidinio produkto perskirstymo. Taip pat daug apribojimu prekybai ne su ES salimis. Bet ES viduje veikia is esmes visiskai laisva rinka. > UZtenka uzmesti aki i ES zemes ukio politikapalyginti senuju ES saliu > gaunama parama zemes ukiui ir LTU. LTU ukininkai priesh juos neturi jokiu > shansu jau vien del to, jog gauna n kartu mazesnes ishmokas, tai kur cia > laisva rinka ? Visu pirma ar pazisti nors viena normalu ukininka? Daznas ukininkas siuo metu gyvena tikrai neblogai. > Be to kaip anksciau kazkas minejo, shaliu mokslininkai dirba savo verslo > naudai remiami valstybes, o lietuvoje ne, tai ka tu manai sugebesi priesh > veja papusti ? Todel LTU ir yra labai nedaug aukstu technologiju verslu. > Kaip manai kas buna kai viena shalis bando zaisti pagal laisvos rinkos > taisykles, kai tuo tarpu visos aplinkines ne ? Tai jau rasiau apie Ricardo ir santykinio pranasumo desni. Gaminkime tai, kas mums geriau sekasi, ir negaminkime to, kas mums nesiseka. Kitaip su sukiu "pirk preke lietuviska" galima prieiti iki to, kad siltnamiuose bus pradeti auginti bananai ir ananasai, bei juos busime priversti pirkti uz keliasdesimt kartu didesne kaina. O pasiulius tokiam ukininkui auginti bulves, jis prades rekti, kad zlugdomi Lietuvos ukininkai. O jei kokia uzsienio valstybe remia kurios nors srities versla, vadinasi atima is kitu sriciu. Tai puiku, konkuruokime su tomis ju sritimis, kurios apdetos didesniais mokesciais ir pirkime ju remiamu sriciu dirbtinai atpiginta produkcija. > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:iq8eua$qje$1@trimpas.omnitel.net... > > >> - ir ka "lietuviskas runkelis" gali padaryti geriau, jeigu: >> >> a) jo neremi (nedarai investiciju), >> b) jo nemokini (nedarai svietimo investiciju), >> c) ji apmokesdini, neteiki medicininiu paslaugu >> d) jam nemoki atlygio (del prekiu pigumo) >> >> ir neperki net pigiu jo prekiu, > > > Butent, jei verslininku pastoviai neremi, tai lieka tie, kurie dirba > efektyviai. Remdamas gali tik padeti issilaikyti neefektyviems ir > zlugdyti tuos, kurie dirba efektyviai, bet neremiami arba is ju uzdirbtu > lesu remiami neefektyviai dirbantys. O jeigu remti visa versla, tai is > ko tada imti pinigus? > > Kitos valstybes funkcijos - geru ir lygiu verslo salygu uztikrinimas, > istatymines bazes sukurimas ir jos prieziura, infrastrukturos > koordinavimas, zmoniu svietimas ir t.t. - atskiros temos. > > > >> nes uzsienyje: >> >> a) remia savo gamintojus institutu isdirbtomis technologijomis >> b) suteikia nemokama issilavinima universitetuose >> c) moka minimalius mokescius >> d) moka maksimalu atlygi ir gamina brangias prekes >> >> :) > > > Tai nieko nebesuprantu - kame problema - kad jie brangias ar kad pigias > prekes tam uzsienyje gamina? Del universitetu, tai irgi nedaug kur > mokslas yra nemokamas, tik sukurtos normalios sistemos. > > > >> p.s. >> tik pas Grb. Darvina nereikia niekam nieko daryti, viskas issivysto >> savaime.. > > > Jei atmeti Darvina, lieka Dievas. Bet tuo atveju irgi nieko nereikia > daryti, nes jis viskuo pasirupina. O siaip jau ir C.Darvinas, ir > A.Smitas kaip tik teigia kad visi viska daro ir turi daryti patys. > Alternatyvios teorijos kaip tik teigia, kad gamtoje tavim pasirupins ir > nurodys kelia Dievas, o ekonomikoje - valdininkas. > >