Na tai ir rašiau - padidinti efektyvumą sukuriant kažką geresnio nei yra sukurta yra sunkiau, nei neefektyvias seniai sukurtas priemones pakeičiant naujesnėmis ir efektyvesnėmis kitų sukurtomis priemonėmis. Va kai vienam Kinijos gyventojui tenkantis BVP bus didesnis nei JAV ar Vakarų Europos gyventojui ir toliau augs 10% prieš 1-2% į metus, tada ir galima sakyti, kad kinai žymiai daugiau sukuria ir padaro nei amerikonai. Bet iš pradžių kinai pagal BVP, tenkantį vienam gyventojui, tegu paveja Baltijos šalis. 2011.05.16 11:49, bet_kas rašė: > Atsiprašau, čia tamstos žodžiai "sunku tiek pat kartų paspartinti", > tik paklausiau... > > > "RaR" parašė naujienų news:iql2bf$6c4$1@trimpas.omnitel.net... > > Matyt, ponas, visai nesidomi technologijomis, jei mano kad nieko > nesukuriama arba nežino kur tai sukuriama. > > > > > > 2011.05.13 22:47, bet_kas rašė: >> t.y. kuria kuria ir nieko nesukuria, taip gaunasi išsisėmė? >> Vieną kastuvo modelį kitu pakeitus irgi nelabai paspartėja, >> kuo ekskavatorius kažkuo išimtinis. Keist reikia >> kasimo robotu. >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:iqjb3b$id4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na tai auga, tik, ne taip sparčiai. Esamą ekskavatoriaus modelį pakeitus >> naujesniu, statybas sunku tiek pat kartų paspartinti, kaip >> ekskavatoriumi pakeitus kastuvą. >> >> >> 2011.05.13 15:55, bet_kas rašė: >>> Atsiprašau, o tai augimui yra ribos? Va iki tiek valstybė >>> augti gali, o toliau jau ne? >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:iqj65i$a6h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gamina jos dar labai nemažai, tiesiog žmones maži atlyginimai netenkina >>> ir dirba darbus, kurie didesnę tavo taip pamėgtą pridėtinę vertę kuria. >>> Dėl augimo - tai sparčiausiai auga tas, kas dar neužaugo. >>> >>> >>> >>> 2011.05.13 14:32, bet_kas rašė: >>>> Na tai ir auga tos išsivysčiusios šalys tik po kelis >>>> procentinius punktus ir tuos sunkiai... kokia JAV >>>> kai dar gamino kažką augo kaip kokia Kinija dabar, >>>> dėl to ir užaugo. >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:iqj3si$66b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tavo žiniai, paslaugų sferoje Lietuvoje dirba daugiau nei gamyboje. Tas >>>> pats, ir dar labiau išreikšta labiau išsivysčiusiose šalyse. Tai kodėl >>>> remti tik vienos Lietuvos ūkio srities darbuotojus ir savininkus? >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.13 13:30, Marux rašė: >>>>> Kazkaip visai paklydot. Juk niekas sitoj ilgoj ir bevaisej keliu dienu >>>>> diskusijoj nesiule remt savu spekuliantu (ar kaip ten jie siais >>>>> laikais >>>>> vadinasi, tpfu, uzkrito zodis), o tik savus gamintojus >>>>> ir isvis kodel kokie vidutiniai statistiniai vokieciai, svedai ar kt >>>>> praktiskai besalygiskai teikia pirmenybe savo salies produktams, o cia >>>>> vat >>>>> rar su petkiewiczium irodineja, kad lietuviams geriau lenkiski? ;) >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:iqirnp$ntj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai a� kalbu apie visas. Lietuvi�kom irgi, ir dar labiau. Ir dar >>>>> didel�m >>>>> raid�m para�yk, kad tavo prid�tin� vert� labai ma�a arba net minusin�, >>>>> bo prie kas� teisininkai u� atitinkam� atlyg� stovi, o produktus >>>>> ve�ioji >>>>> Ferari ant keleivio s�dyn�s. Kai kurie nj�s� diskutuotojai pas tave >>>>> net >>>>> i� kito Lietuvos galo va�iuos apsipirkti. >>>>> >>>>> >>>>> 2011.05.13 11:47, Linas Petkevi�ius ra��: >>>>>> Tai, kad man atvirksciai gaunas. Absoliutine marza uz lenkiska >>>>>> produkta >>>>>> kaip ir mazesne. >>>>>> >>>>>> "RaR" wrote in message news:iqir0f$mnl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Bet tur�tum bent didesn� mar�� ant visko d�ti. Juk parduotuv� >>>>>> lietuvi�ka. Nors ir dvigubai brangiau pas tave kainuot�, vis tiek pas >>>>>> tave turi pirkti, o ne va�iuoti � Lenkijos, Latvijos ar Baltarusijos >>>>>> guvna-parduotuves, tegu ir pirkti t� pa�i� lietuvi�k� prek�, bet >>>>>> pinigus >>>>>> atiduoti �i� �ali� guvna-darbuotojams, guvna-savininkams ir >>>>>> guvna-biud�etams. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >