Prie ko čia muitai? Tu supranti kas yra prekyba? Kad gautum prekę, turi 
duoti pinigus. Jei pinigų neduosi - prekės negausi. Todėl negali vien 
tik pirkti, turi ir kažką parduoti. Jei tu užsieniui nieko negali 
parduoti, nes viską pagamini brangiau, tai nieko iš ten negalėsi ir 
nupirkti, nes neturėsi pinigų, nesvarbu bus kažkokie muitai ar ne. Nieko 
neparduodamas, gali pirkti tik tiek, kiek gauni iš užsienio pašalpos 
arba pasiskolini (kol skolina).

Ekonomistų jau seniai įrodyta, kad panaikinus prekybos barjerus laimi 
abi prekiaujančios šalys, tai patvirtina ir statistika. Tai įvyksta dėl 
to, kad tuomet šalys gali specializuotis gaminti tai, kas geriau 
apsimoka. Girdėjai ką nors apie XIX a. ekonomistą Ricardo ir jo 
santykinio pranašumo dėsnį? Jis parodo, kad netgi vienai šaliai gaminant 
VISKĄ pigiau nei kitai, joms vis tiek apsimoka specializuotis ir 
prekiauti. Originalus jo pavyzdys buvo, berods, apie Portugaliją bei 
Angliją bei apie avis ir vyną. Kitas populiarus pavyzdys - kodėl 
advokatas samdo sodininką, nors pats sode gali dirbti efektyviau nei tas 
samdomas sodininkas. Jei negirdėjai, tau galiu pateikti citatą iš 
lietuviškos wikipedija straipsnelio:


"D. Ricardo nagrinėjo laisvosios prekybos tarp dviejų šalių, kurių viena 
yra gamtos labiau apdovanota už kitą, padarinius, darydamas prielaidą, 
kad darbas ir kapitalas negali laisvai judėti tarp šalių. D. Ricardo 
įrodo, kad abiem šalims yra naudingas darbo pasidalijimas ir laisvoji 
prekyba tuo atveju, jei didesnį darbo našumą pasiekusi šalis 
specializuojasi gaminti tas prekes, kurių gamybos našumas palyginti 
didesnis.

Pavyzdys

Darbo valandos produkcijos vienetui pagaminti

Tarkime, Darbėnai yra visais atvejais produktyvesni už Tingėnus. 
Darbėnai pagamina stalą per 4 valandas, o Tingėnai per 5 valandas. 
Darbėnai pagamina kėdę per 2 valandas, o Tingėnai tik per 4.

Kėdėms ir stalams pagaminti skiriama po 40 valandų. Jei ir Darbėnai, ir 
Tingėnai gamintų ir kėdes, ir stalus, tai per 80 valandų būtų pagaminta 
18 stalų ir 30 kėdžių. Kadangi Darbėnai kėdes gamina 2 kartus našiau 
negu Tingėnai, o stalus tik 1,25 karto našiau, abiem pusėms būtų 
naudinga, kad Darbėnai gamintų tik kėdes, o Tingėnai tik stalus. Jei 
Darbėnai visas 80 valandų gamintų tik kėdes, o Tingėnai tik stalus, būtų 
pagaminta 16 stalų ir 40 kėdžių, t. y., santykinai daugiau produkcijos, 
santykinai mažiausiomis alternatyviomis sąnaudomis.

Šis dėsnis dar vadinamas santykinio pranašumo dėsniu."

Štai nuoroda http://lt.wikipedia.org/wiki/Asociacijos_d%C4%97snis , ten 
yra ir lentelė su pavyzdžio skaičiais.





2011.05.06 09:17, Dex rašė:
> nevisai teisingai. Iš esmės, mes gyvename šalto klimato zonoje, todėl
> visa mūsų gamyba bus visada brangesnė, nei kokioje pvz. ispanijoje ar
> portugalijoje. (aišku, skirtumas su Lenkija nedidelis). Tam naudojami
> muitai, kad apsaugoti savo rinką. Čia jau valdžios reikalai.
> Aišku, pensininkai šiuo atveju ne prie ko. Jie perka tai, kas pigiau. Na
> ir, galų gale, jie nelabai ką supranta, todėl ant jų pykti neišeina.
>
> Dex
>
> 2011.05.06 09:05, RaR rašė:
>> Tai kodėl tie pensininkai turėtų keliais centais brangiau mokėti, o ne
>> tas verslininkas ar jo darbuotojai kelias centais mažiau uždirbti? Kodėl
>> lenkų verslas, kur darbo jėga kiek brangesnė, sugeba pagaminti keliais
>> centais pigesnius produktus? Viskas teisinga - nesugebi organizuoti
>> pelningo verslo, eini pats dirbti samdomo darbo.
>>
>>
>>