- idealisto ir materialisto nesusikalbejimas (komentarai ne is esmes, o pavirsutiniski)..

p.s.
trumpai norejau pasakyti, kad 30% biudzeto skirti "pirkimams",
o mokslui "netureti pinigu" yra jusu darvinistu padarinys, nes gyvenat "viena karta"..


"RaR" <RaR@lt.lt>

> - ir ka "lietuviskas runkelis" gali padaryti geriau, jeigu:
>
>   a) jo neremi (nedarai investiciju),
>   b) jo nemokini (nedarai svietimo investiciju),
>   c) ji apmokesdini, neteiki medicininiu paslaugu
>   d) jam nemoki atlygio (del prekiu pigumo)
>
> ir neperki net pigiu jo prekiu,


Būtent, jei verslininkų pastoviai neremi, tai lieka tie, kurie dirba 
efektyviai. Remdamas gali tik padėti išsilaikyti neefektyviems ir 
žlugdyti tuos, kurie dirba efektyviai, bet neremiami arba iš jų uždirbtų 
lėšų remiami neefektyviai dirbantys. O jeigu remti visą verslą, tai iš 
ko tada imti pinigus?

Kitos valstybės funkcijos - gerų ir lygių verslo sąlygų užtikrinimas, 
įstatyminės bazės sukūrimas ir jos priežiūra, infrastruktūros 
koordinavimas, žmonių švietimas ir t.t. - atskiros temos.



> nes uzsienyje:
>
>   a) remia savo gamintojus institutu isdirbtomis technologijomis
>   b) suteikia nemokama issilavinima universitetuose
>   c) moka minimalius mokescius
>   d) moka maksimalu atlygi ir gamina brangias prekes
>
> :)


Tai nieko nebesuprantu - kame problema - kad jie brangias ar kad pigias 
prekes tam užsienyje gamina? Dėl universitetų, tai irgi nedaug kur 
mokslas yra nemokamas, tik sukurtos normalios sistemos.



> p.s.
> tik pas Grb. Darvina nereikia niekam nieko daryti, viskas issivysto savaime..


Jei atmeti Darviną, lieka Dievas. Bet tuo atveju irgi nieko nereikia 
daryti, nes jis viskuo pasirūpina. O šiaip jau ir Č.Darvinas, ir 
A.Smitas kaip tik teigia kad visi viską daro ir turi daryti patys. 
Alternatyvios teorijos kaip tik teigia, kad gamtoje tavim pasirūpins ir 
nurodys kelią Dievas, o ekonomikoje - valdininkas.