visada galima pratesti " atplaukiau, ISLIPAU I KRANTA,  pamaciau shunis ir nushoviau, nes manau jie 
kele gresme KADANGI seimininkas rodi I mane pirstu, jiems sake "fas", jie buvo be antsnukio/pavadzio 
ir lodami pradejo begti, o as nebuciau spejes isplaukti".

O faktai bet kuriuo atveju +- bus tokie - pora nusautu shunu netoli kranto, ir 2 rekiancios puses su 
skirtingom istorijom.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų news:jvaqgc$gdh$1@trimpas.omnitel.net...

Tai, ka tu pasakoji, jau yra papildomos aplinkybes apie kurias kalbejau.
Kurios gali dar labiau issidetalizuoti. Bet teigti, kad "atplaukiau,
pamaciau shunis ir nushoviau, nes manau jie kele gresme" - ne geriausias
atvejis likti teisiam, jei nera kitu aplinkybiu.

"Arj"  wrote in message news:jvaq9c$g5p$1@trimpas.omnitel.net...

Sakykim sklypas privatus. Bet 5 metru servituto pakrantes jam priklauso.
Nu ir va variantas - plauke baidare, uztino kojos nuo nejudejimo, kad
pramankstinti - nu islipt is
baidares reikia.
nu sustojo, islipo, o cia bast kazkoks durnius sunis nieko nesakes
uzsiunde - o kojos uztirpe,
plaukt nemoku, I baidare ilipt nespesiu - nu tai afekto busenoj ir gynesi -
va toks paaiskinimas
manau be problemu sueitu.
Aisku savininkas galetu sakyti buvo ramus priristi rankiniai siuniukai, o
cia kazkokie durniai nama
apiplesti sugalvojo, tai kad nelotu va nusove juos, bet toks variantas manau
nepreitu - kaip ne kaip
buti tuose 5metruose galima. O ir po ivykio kad ir filmuojanciu telefonu
vaizda iamzinti aiskumui
galima.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų
news:jvapja$fbq$1@trimpas.omnitel.net...

Pradeti turbut reiks nuo to, kodel atsirado butinybe gintis ir panasiu
detaliu.

O su parku visai kita daina - kiek supratau ish tavo varianto, tai viskas
privaciame sklype vyksta?