On 07/29/2012 02:51 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:jv37mj$mpl$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> nu as norejau pasakyt, kad krumus, augancius pacioje pakrantes
>> apsaugos juostoje, gali kapoti BET KAS
>
> Kokiu pagrindu?

nes nedraudziama.

>
>> neklystu tai netgi pats privalai atitinkamai tvarkyti ta SAVO pakrante
>> pagal zemes istatyma, pagal zemes paskirti, pagal vandens istatyma ir
>> visus ten numatytus reikalavimus.
>
> Nu taip - kaip ir sakiau, tvarkau taip kaip priklauso, nepazeista nei
> viena specialioji žemės naudojimo sąlyga.

rimtai uzsiimti z.u. veikla pakrantes apsaugos zonoje yra legalu?
jau net nesigilinant kokia zemes paskirtis.

>
>> 5m cia yra labai optimistinis minimalus atstumas, daugumoj atveju jis
>> yra 10-25 metrai, pagal vandens telkinio dydi, atstuma iki miestu ir
>> miesteliu ir pakrantes nuolydzio kampa.
>
> Lūkšto ežeras kaip optimistinis variantas tiks?

tingiu gilintis. kazkada kiek domejausi, tai daugumoje yra 10-25 metrai 
o ne tie 5 kaip cia daugelis akcentuoja.