Tai, ka tu pasakoji, jau yra papildomos aplinkybes apie kurias kalbejau. 
Kurios gali dar labiau issidetalizuoti. Bet teigti, kad "atplaukiau, 
pamaciau shunis ir nushoviau, nes manau jie kele gresme" - ne geriausias 
atvejis likti teisiam, jei nera kitu aplinkybiu.

"Arj"  wrote in message news:jvaq9c$g5p$1@trimpas.omnitel.net...

Sakykim sklypas privatus. Bet 5 metru servituto pakrantes jam priklauso.
Nu ir va variantas - plauke baidare, uztino kojos nuo nejudejimo, kad 
pramankstinti - nu islipt is
baidares reikia.
nu sustojo, islipo, o cia bast kazkoks durnius sunis nieko nesakes 
uzsiunde - o kojos uztirpe,
plaukt nemoku, I baidare ilipt nespesiu - nu tai afekto busenoj ir gynesi - 
va toks paaiskinimas
manau be problemu sueitu.
Aisku savininkas galetu sakyti buvo ramus priristi rankiniai siuniukai, o 
cia kazkokie durniai nama
apiplesti sugalvojo, tai kad nelotu va nusove juos, bet toks variantas manau 
nepreitu - kaip ne kaip
buti tuose 5metruose galima. O ir po ivykio kad ir filmuojanciu telefonu 
vaizda iamzinti aiskumui
galima.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų 
news:jvapja$fbq$1@trimpas.omnitel.net...

Pradeti turbut reiks nuo to, kodel atsirado butinybe gintis ir panasiu
detaliu.

O su parku visai kita daina - kiek supratau ish tavo varianto, tai viskas
privaciame sklype vyksta?

"Arj"  wrote in message news:jvaos3$edf$1@trimpas.omnitel.net...

kad buvo galima apsiginti nuo poros rotveileriu nenaudojant ginklo? nu
noreciau pamatyti :)
O saip buvo kazkada ir atvejis nuejes iki teismu - kazkada vingio parke
praeivis nusove taiku
labradora. Jam nieko, savininkui - bauda uz suns neprieziura (buvo be
antsnukio)