"mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message 
news:jv814u$7u9$1@trimpas.omnitel.net...
> Jo, "savo" ten reiske "seiminiko" t.y. valstybes. Pries koki desimt metu 
> kai aiskinaus del Gluko, tai liepteliai berods gavosi visgi privataus 
> vartojimo, bet  jau neatmenu susijusiu dokumentu. O jei tokia analogija - 
> su valstybes zinia as galiu statyt savo automobili valstybineje 
> aiksteleje, bet tai dar nereiskia kad tuo auto gali bet kas naudotis, ar 
> ne? Arba is valstybes issinuomoju zeme ir pastatau su visais leidimais 
> bibiene kokia nors - tai ta bibiene nuo to kad stovi valstybinej 
> nuosavybej viesu turtu netampa. Zeme po liepteliu gali isisvaizduot kaip 
> isnuomota neribotam laikui uz 0Lt, nes ja naudotis leidima visgi gavai.




wrong. Tu parašei "is valstybes issinuomoju zeme" ir "Zeme po liepteliu gali 
isisvaizduot kaip isnuomota" - čia ne taspats!
Vienu atveju tu mokėjai pinigus valstybei, t.y. visuomenei o t.y. ir jos 
nariui kuris atplaukė iki lieptelio pailsėt. Kitu atveju - tu tik 
įsivaizduoji, kad sumokėjai pinigus valstybei, t.y. visuomenei o t.y. ir jos 
nariui kuris atplaukė iki lieptelio pailsėt ir NORI bei REIKALAUJI kad ir 
jis tą įsivaizduotų. O jis, pirpadla, nenori to įsivaizduoti :)
Čia pritarčiau Kedui - jei nenori kad tavo lieptu valstybinėje žemėje 
naudotųsi visi visuomenės nariai - nestatyk jo.

Dėl valstybinės autoaikštelės - valstybė iš visų mūsų bendrų, t.y., 
visuomeninių lėšų įrengė asfalto dangą (skaldą, tvorą, šlagbaumą, lemputę, 
pripučiamą balionėlį - whatever), kuria gali naudotis visi visuomenės 
nariai. Tavo ar ne tavo automobilis čia ne prie ko.