na taip, jei lieptas uzima 1% telkinio (speju butu apie 0.5-1 ha), tada man butu keistas savininko toks noras nelipt ant liepto. gi tuo tarpu daugiabucio kieme tikrai retai kur rasi 100 parkavimo vietu, kad viena "uzsibookint" (uzimt ta viena procenta), kilimas gi dazniausiai uzima kokius 5%, o lieptas maziau uz 0.01, tad palyginimas visai niekam tikes... "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jv5oa9$grc$1@trimpas.omnitel.net... > Kiekviena situacija skirtinga. Geriausia draugiskai-sutinku. Taciau > visada, tiek vieniems , tiek kitiems savo teises kociojant reiktu > ivertinti ir kitos barikadu puses nuomone. Sutik-pati vandenviete, kaip ir > kiemas salia standartinio daugiabucio, valdiskas. Taip? Tarkim kazkas > investavo X suma i dailu liepteli ir tuo pagrindu, kad investavo-nenori > leisti niekam ant jo lipti. Tarsi ji galima suprasti-svetimi naudosis jo > turtu, tai savininka siutina. Taciau ar tai reiskia, kad jei as salia > daugiabucio esancioje masinu stovejimo aiksteleje (valdiska zeme, kaip ir > vandens telikinys) patiesiu kinietiska kilima, galesiu reikalauti, kad > ant jo niekas nestatytu masinos, iskyrus mane? Na, reikalausiu, kad > pasiieskotu vietos kitur, o ne ant mano kilimo. Na tipo, mano kilimas > uzima tiktai 1proc. visos parkavimo aiksteles. Galeciau taip elgtis? > Daznas liepto savininkas tai sau leidzia. Ir panasu, kad tu juos palaikai > :) > > > "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message > news:jv5mim$err$1@trimpas.omnitel.net... >> Ydingu ir nenormaliu pavyzdziu kaip situacijos prie kai kuriu Traku ezeru >> ar >> pan. as omeny neturejau - aisku nenormalu, su tuo kariaut pirmiausia ne >> baidarininkai o valstybe turejo. >> Turejau galvoj pvz. Elektrenu marias. Turiu pora draugu su namais >> buvusiuose >> soduose, aisku ten jau kuris laikas nebesodai. Ten viskas aklinai tvorom >> uzvaryta nuo senu laiku. Bet tai turbut koks 1% procentas visos pakrantes >> kuria gali naudotis. Dabar ateis kodekas su teisiu biliu ir prades >> brautis >> pas kazka per tvora. Ten tikrai niekas jo nesupras ir praris ji ta savo >> duju >> balioneli. >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:jv5l9t$dh5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aisku-naudingiau plaukt kur ramiau. Kaip naudingiau neit aiskintis del >>> nusuktu 50cnt parduotuveje ar garantiniu laiku sugedusios kavamales is >>> kito miesto. Naudingiau nesokinet, taupyt nervus ir pinigus aiskinantis >>> teisme.Nusileist naudingiau-neneigsiu. >>> Taciau, jeigu nuleidusiu galvas butu maziau-gal nedygtu namukai aplink >>> Trakus, vos ne i vandeni ibride? Gal plaukdamas upe su baidare, galetum >>> islipti bet kurioje vietoje kojas pamankstinti, nesijausdamas skolingas? >>> Ar mazai faktu, kai dvarponis visi kaima terorizuoja, o kaimieciai >>> suvokia, kad naudingiau nesokinet, nes jegos nelygios. O juk ta ir >>> siulai-elgtis taip, kaip naudingiau? >>> >>> >>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>> news:jv5hcj$9fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> siknoj tavo esme. esme yra, kad tu ir kiti Betmenai iki apsisikimo nori >>>> pamokyti tuos "vierchus", nors salia 95% visos pakrantes yra >>>> valstybine. >>>> niekas tau nieko nenurodines, cia jau pacio samoningumo reikalas. tu >>>> chrestomatinis botanikas, kuri mokykloj skriaude ir kuri pykdo grazesne >>>> kaimyno boba ar geresne masina. >>>> >>>> primetu poilsi - nu ble dabar svartuosimes pas sita buoze. Kazi ateis >>>> kas >>>> ar >>>> ne? Kaip cia bus, reikia pasiruosti. Bl, kur dujos, dujos kur?! A, va, >>>> fu >>>> gerai. Plaukiam! >>>> >>>> >>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>> news:jv5fgv$73b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 07/30/2012 11:02 AM, Tomas wrote: >>>>>> kas cia per minties vingrybes? >>>>>> sau issikask, duju nereikes tampytis. >>>>> >>>>> tai yra naturaliu, kurie siaip visiems vienodom teisem ir priklauso, >>>>> kol >>>>> vat neatsiranda tokiu verchu kaip LP ir tu. >>>>> visi siulo 'apsistoti salia'. cia tas pats kaip per biurokratu >>>>> kabinetus >>>>> vaikscioti - siuncia vis kitur. >>>>> norejai tvarkyt ta pakrante - tavo reikalas. gal man ji ir tokia kokia >>>>> buvo patiko. ir neturi jokios teises man nurodinet kurioj butent >>>>> vietoj >>>>> ilsetis. o as teise ilsetis tavo sutvarkytoj pakrantej turiu. >>>>> >>>> >>>> >> >>