Labai panasiai - buitiniame lygyje galima taikyti ir tokai formuluote. Su salyga, kad konteineris visu. Nes pavyzdziui kai dariau bute remonta ir atsiveziau didele tokia vonia statybinems medziagoms, manau, kad kaimynai buvo neteisus, pradeje ten vilkti savo siuksles ish sandeliuku. O ka mano Gintas? "VaidasB" wrote in message news:jv5u5k$nka$1@trimpas.omnitel.net... Daugiabučio gyventojai On 2012.07.30 15:18, Linas Petkevičius wrote: > Labai geras pavyzdys beje. Kaip manai - kas turi teise mesti siuksles i > salia daugiabucio stovinti konteineri? > > "Gintas" wrote in message news:jv5ttv$nln$1@trimpas.omnitel.net... > > saunu jei su leidimu. Nu ir? Kazkodel man atrodo, kad tai prilygsta > leidimui pastatyt siuksliu deze salia daugiabucio laiptines. Kazin ar > galeciau reikalauti, kad i ja niekas siuksliu nemestu, mol jinai mano > asmenine. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jv5rnj$l5e$1@trimpas.omnitel.net... >> Tuo, kad mano lieptelis pastatytas gavus leidima. >> >> "Gintas" wrote in message news:jv5ori$hi8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Valdiskame vandens telkinyje stovi tavo lieptelis. Kuom tai skiriasi >> nuo ant >> valdiskos zemes gulincio mano kilimo? >> >> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >> news:jv5oid$h84$1@trimpas.omnitel.net... >>> Linas jau auksciau bande paaiskinti. Valdiska aikstele ir mano >>> sklypas su >>> krantu biski ne tas pats. >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:jv5oa9$grc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kiekviena situacija skirtinga. Geriausia draugiskai-sutinku. Taciau >>>> visada, tiek vieniems , tiek kitiems savo teises kociojant reiktu >>>> ivertinti ir kitos barikadu puses nuomone. Sutik-pati vandenviete, kaip >>>> ir >>>> kiemas salia standartinio daugiabucio, valdiskas. Taip? Tarkim kazkas >>>> investavo X suma i dailu liepteli ir tuo pagrindu, kad investavo-nenori >>>> leisti niekam ant jo lipti. Tarsi ji galima suprasti-svetimi >>>> naudosis jo >>>> turtu, tai savininka siutina. Taciau ar tai reiskia, kad jei as salia >>>> daugiabucio esancioje masinu stovejimo aiksteleje (valdiska zeme, kaip >>>> ir >>>> vandens telikinys) patiesiu kinietiska kilima, galesiu reikalauti, kad >>>> ant jo niekas nestatytu masinos, iskyrus mane? Na, reikalausiu, kad >>>> pasiieskotu vietos kitur, o ne ant mano kilimo. Na tipo, mano kilimas >>>> uzima tiktai 1proc. visos parkavimo aiksteles. Galeciau taip elgtis? >>>> Daznas liepto savininkas tai sau leidzia. Ir panasu, kad tu juos >>>> palaikai >>>> :) >>>> >>>> >>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>> news:jv5mim$err$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ydingu ir nenormaliu pavyzdziu kaip situacijos prie kai kuriu Traku >>>>> ezeru >>>>> ar >>>>> pan. as omeny neturejau - aisku nenormalu, su tuo kariaut >>>>> pirmiausia ne >>>>> baidarininkai o valstybe turejo. >>>>> Turejau galvoj pvz. Elektrenu marias. Turiu pora draugu su namais >>>>> buvusiuose >>>>> soduose, aisku ten jau kuris laikas nebesodai. Ten viskas aklinai >>>>> tvorom >>>>> uzvaryta nuo senu laiku. Bet tai turbut koks 1% procentas visos >>>>> pakrantes >>>>> kuria gali naudotis. Dabar ateis kodekas su teisiu biliu ir prades >>>>> brautis >>>>> pas kazka per tvora. Ten tikrai niekas jo nesupras ir praris ji ta >>>>> savo >>>>> duju >>>>> balioneli. >>>>> >>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jv5l9t$dh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Aisku-naudingiau plaukt kur ramiau. Kaip naudingiau neit aiskintis >>>>>> del >>>>>> nusuktu 50cnt parduotuveje ar garantiniu laiku sugedusios >>>>>> kavamales is >>>>>> kito miesto. Naudingiau nesokinet, taupyt nervus ir pinigus >>>>>> aiskinantis >>>>>> teisme.Nusileist naudingiau-neneigsiu. >>>>>> Taciau, jeigu nuleidusiu galvas butu maziau-gal nedygtu namukai >>>>>> aplink >>>>>> Trakus, vos ne i vandeni ibride? Gal plaukdamas upe su baidare, >>>>>> galetum >>>>>> islipti bet kurioje vietoje kojas pamankstinti, nesijausdamas >>>>>> skolingas? >>>>>> Ar mazai faktu, kai dvarponis visi kaima terorizuoja, o kaimieciai >>>>>> suvokia, kad naudingiau nesokinet, nes jegos nelygios. O juk ta ir >>>>>> siulai-elgtis taip, kaip naudingiau? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>>>> news:jv5hcj$9fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> siknoj tavo esme. esme yra, kad tu ir kiti Betmenai iki apsisikimo >>>>>>> nori >>>>>>> pamokyti tuos "vierchus", nors salia 95% visos pakrantes yra >>>>>>> valstybine. >>>>>>> niekas tau nieko nenurodines, cia jau pacio samoningumo reikalas. tu >>>>>>> chrestomatinis botanikas, kuri mokykloj skriaude ir kuri pykdo >>>>>>> grazesne >>>>>>> kaimyno boba ar geresne masina. >>>>>>> >>>>>>> primetu poilsi - nu ble dabar svartuosimes pas sita buoze. Kazi >>>>>>> ateis >>>>>>> kas >>>>>>> ar >>>>>>> ne? Kaip cia bus, reikia pasiruosti. Bl, kur dujos, dujos kur?! >>>>>>> A, va, >>>>>>> fu >>>>>>> gerai. Plaukiam! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:jv5fgv$73b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 07/30/2012 11:02 AM, Tomas wrote: >>>>>>>>> kas cia per minties vingrybes? >>>>>>>>> sau issikask, duju nereikes tampytis. >>>>>>>> >>>>>>>> tai yra naturaliu, kurie siaip visiems vienodom teisem ir >>>>>>>> priklauso, >>>>>>>> kol >>>>>>>> vat neatsiranda tokiu verchu kaip LP ir tu. >>>>>>>> visi siulo 'apsistoti salia'. cia tas pats kaip per biurokratu >>>>>>>> kabinetus >>>>>>>> vaikscioti - siuncia vis kitur. >>>>>>>> norejai tvarkyt ta pakrante - tavo reikalas. gal man ji ir tokia >>>>>>>> kokia >>>>>>>> buvo patiko. ir neturi jokios teises man nurodinet kurioj butent >>>>>>>> vietoj >>>>>>>> ilsetis. o as teise ilsetis tavo sutvarkytoj pakrantej turiu. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >