tai jei ištisai kamštyje stovi, tai irgi "nesąžiningas" matavimas gaunasi. Beje, čia vasaros ar žiemos sąnaudos? aš irgi panašiai 2ltr "netelpu". nu bet dažnokai "pagaunu" save važiuojant ne taip taupiai kaip būtų galima. On 2/15/2016 4:20 PM, Arnas wrote: > ant eco pro gazas labai nejautrus shaibas jungineja labai anksti ir dar > ten visokiu taupymo bajeriu yra taigi taupiau nezinau ar imanoma. > benzina pilu tik 98, o miestas miestui nelygu > kitam miestas = 5km tiesaus kelio su vienu sviesaforu. > > "Dainiushas" wrote in message news:n9slg7$7s0$1@trimpas.omnitel.net... > > nu tai žiū dar truputį truputį pasistengt ir būtų 10 kas jau nelabai > toli deklaruotų :). Gal dar benzas 95 o ne 98, gal dar spirituko ne 5% o > daugiau nu viskas susideda ir turim ką turim. Irgi keliais neatsargiais > gazo paspaudimais tas vidurkis labai greitai pisasi į blogąją pusę, o > nežinau kaip jums, bet man visą laiką tik ramiai važiuot tai bibi > nesigauna :) > bet šiaip net tie 11 yra labai neblogai ir visokiem M54 tikrai tokios > sąnaudos nesišviečia. > > On 2/15/2016 3:49 PM, Arnas wrote: >> autoweekas sanaudas nurasho ish gamintoju deklaruojamu. 328Xi automatui >> deklaruoja mieste 8.7 bet tai yra nesamone i tiek tilpt neimanoma, >> gaunasi mieste ~11 ant eco pro rezimo (1:1 tas pats N20 motoras tik kita >> programa). spritmonitor - realios zmoniu sanaudos bet reikia atkreipt >> demesi kad ten daznai buna vidurkis su nemazai uzmiescio. >> >> "Dainiushas" wrote in message news:n9skcf$77j$1@trimpas.omnitel.net... >> >> http://www.autoweek.nl/auto/83722/bmw-320i >> >> kas juokingiausia, kaip matyt, autoweek'o gautos "realios" sanaudos >> praktiškai atitinka deklaruotas. >> >> ai, Škoda 1.8tsi su panašiais kilowatais irgi į panašiai "telpa" >> >> On 2/15/2016 3:35 PM, Arnas wrote: >>> kuris cia 320i valgo 7 litrus mieste? >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:n9sjlq$6sc$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ai nu jo, M60B30 buvo state of the art. ypač simake su mechanika :D >>> >>> Man tai vat įdomu, stovėtų 2vnt 320i, vienas 6cil kitas 4cil, vienas >>> 120kW kitas 135kW nu ir su kuro sąnaudom mieste atitinkamai 13 ir 7 - >>> kurį Padugnė rinktųsi? :) >>> >>> On 2/15/2016 2:26 PM, Arnas wrote: >>>> sheip jau pagalvojus VAG'as net gudzhiais 1995-tais piso bmw y >>>> subine su >>>> savo 1.8T pasratais ir a4 vs krekzde 320i. 1.8T pasratas vazhiavo >>>> lengvai ir smagiai prie bet kokiu apsuku, o krekzde su tokiu pat svoriu >>>> ir ag atrode kad su 1.6 motoru ir jei norejai ikarusa aplenkt reikejo >>>> iskacegarint iki 5000rpm. Aj jo baube kaip 6 cylindrai nes ir buvo 6, >>>> turbut cool, ne? bet uzh baubima reikejo susimoket, kokiais +2 ltr >>>> benzo >>>> mieste nu ir kiti eksploataciniai dalykeliai. nu praejo laikas ir bmw >>>> atejo i prota. ir nebegamina tokiu nesamoniu kaip 3.0 V8 ar 2.0 L6. >>>> >>>> "Dainiushas" wrote in message news:n9sarn$1hn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> + >>>> >>>> >>>> On 2016.02.15 11:10, As wrote: >>>>> Bet tai kai nesamonigos snekos. >>>>> Kam tas shudas I6 2l reikalingas? >>>>> Taigi aiskiai parase - 70 ar kiek ten % vartotoju galvoja, kad 1er >>>>> varoma priekiu. Isvada - pirkejui px, kiek ten tu cilindru, kas ka >>>>> varo >>>>> ir t.t. Visai tas negroja. >>>>> Tai del kazkokio ackariko informatiko gaminti 2.0l I6? Kam to reikia? >>>>> Visiems uzteks 2.0L I4 su turbinomis, o kam jau reikia tu I6, tas i >>>>> visokius gaidzius neziuri, ir iskart ima 3.0 I6 ir t.t. >>>>> Juk pasimoke per tiek metu, prigamine nesamoniu M54 2.2i, 2.5i ir t.t >>>>> Pasidare anlizes pries 15metu jau, kad del dvieju asilu, kurie pirko >>>>> 320i e46 ar 520I e39 koki universala, nx is vis ju gamyba >>>>> uzsimineti? Ir >>>>> gamybos islaidos didesnes, bereikalingi artikulai, o vartotojui >>>>> nusispajuti ir visiskai to nereikia. >>>>> >>>>> Is pardavimu/pelnu matosi, kad bmw tokia politka sekmingai veikia, >>>>> nors >>>>> paskutini menesi mersai jau aplenke, pagrinde kinu rinkoje. >>>>> >>>>> "Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message >>>>> news:n9r0tu$jhf$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On Mon, 15 Feb 2016 00:33:30 +0200, Dainiushas wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >