Tai tą ir rašau, labai dažnai painiojama. Pas anglosaksus
lanksti, o ne liberali sistema.


"Alvidon"  parašė naujienų news:jcvatu$5q3$1@trimpas.omnitel.net...

Čia tavam pasaulėly šitaip ;) Realybėj lankstesnių
sistemų už anglosaksišką liberalizmą dar niekas nesukūrė.
Na o politika yra apie realybę, ne apie mintines abstrakcijas.

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:jctk1h$6kl$1@trimpas.omnitel.net...
> Aha! Puiku, grėblį pataikiau padėti, nes liberalizmas
> ir lankstumas nėra sinonimai, nors labai dažnai
> painiojama.
>
> :)
>
> "Alvidon"  parašė naujienų news:jcq4b3$uoa$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nieko prieš, pilnai sutinku ir su tokia interpretacija.
> Tik dadėčiau visai neesminę, bet IMHO reikšmingą
> mūsų (posovietinio pasaulio) fone, detalę: stabili,
> geležinė tvarka neišlaiko jokios konkurencijos su
> labiau lanksčiomis, produktyvumas bei galimybės
> adaptuotis prie visalaik kintančių salygų skiriasi eilėmis.
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
> news:jcq1a4$oui$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jūs nieko prieš, jei truputėlį pataisyčiau?
>>
>> Tai galioja ne tik monetarinei politikai, bet ir bet kuriai
>> kitai veiklai. Grubiai sakant kraštinės pozicijos:
>> a) visuomenė (o per ją ir vyriausybė) uždraudžia peilius - turim
>>    stabilią, geležinę tvarką kuri rūdija natūraliai;
>> b) visuomenė (o per ją ir vyriausybė) išvis nesikiša į peilių
>>    vartojimą - turim lankstumą idealioj formoj.
>>
>> Būtų be visokių durnų ideologinių, ne visiem priimtinų ir
>> todėl nevartojamų, etikečių.
>>
>