Na, tai ką su tavim ginčytis - jei faktai neatitinka tavo nuomonės, tuo blogiau faktams. O faktai rodo, kad prieš 20 m. LSDP įkūrė socialdemokratinių pažiūrų Sąjūdžio nariai, tuo tarpu LKP tuomet persivadino į LDDP. 2011.11.09 11:32, Marux rašė: > Galiu tik patikslint "Dabartine LSDP yra pries 20 m. Lietuvos komunistu > ikurta partija", jei nepatinka, gali butu "LKP pagimdyta partija" ar > "komunistu dominuojama partija", o kas dabar bando dominuot (cia irgi dar > klausimas), ar kas po koiu 20 m. joje dominuos, jei sita partija isliks tiek > laiko, siems faktams visiskai nepriestarauja > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j9dd6m$qrp$1@trimpas.omnitel.net... > Tai gal žiūrėk į savo teiginį, kuriam oponuoju - "LSDP - komunistu > ikurta partija". Ir tai yra neteisingas teiginys kaip bežiūrėtum. Jeigu > būtum teigęs "buvusių komunistų dominuojama partija" ar kažkas panašaus, > atsakymas būtų kitoks. O šiaip jau po Brazausko pasitraukimo tas > socialdemokratinis sparnas įgijo daugiau svorio, buvusių LDDP-istų jos > valdžioje ne tiek ir daug. > > > > 2011.11.09 08:29, Marux rašė: >> Tu cia save bandai apgaut ar kitus, ar istorija perrasyt? :)) >> Neapsimesk, kad nesupranti. Kalba eina apie dabartine LSDP, o ne ta >> Sakalo, >> Andriukaicio grupele, kuri buvo prijungta prie LDDP, kad pavadinima >> pasisavint >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j9bc4r$e7f$1@trimpas.omnitel.net... >> >> LSDP - Sąjūdžio kairiųjų pažiūrų veikėjų įkurta partija. Ir tiksliau ji >> tuomet buvo atkurta, o įkurta 1896 m. gegužės 1 d. Matosi, kad ne tik >> kad visiškai neišmanai Lietuvos istorijos, net gana artimos, bet ir >> nesugebi suprasti ar nesivargini perskaityti ką šios diskusijos dalyviai >> rašo. Dėl visa ko nuoroda: http://lt.wikipedia.org/wiki/LSDP . >> >> >> >> >> 2011.11.08 10:55, Marux rašė: >>> Tai grizkim, nuo ko pradejom. LSDP - komunistu ikurta partija, o tu >>> kazkodel >>> aplink kalbedamas bandai ta paneigt ;) >>> >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:j98pst$7s8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tu rašinėji tik tam kad rašinėti, ar nelabai orientuojasi, kas Lietuvoje >>> vyko prieš 20 metų? Juk tais laikais buvo: iš kalėjimo - į saugumo >>> šefus, nuo fortepijono - prie valstybės vairo, nusivilkus gydytojo >>> chalatą - vadovauti kariuomenei ir pan. >>> >>> O kur tu čia tuos aklus matai - kas pagal tave nemato sąsajų tarp LKP ir >>> dabartinės LSDP? >>> >>> >>> >>> 2011.11.07 15:34, Marux rašė: >>>> tai ir sakau, kad itartinai atrodo, is ZU i sauguma, nors gal taip ir >>>> buvo >>>> >>>> O sasaju tarp buvusios LKP ir dabartines LSDP tik aklas gali nematyt >>>> >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:j98g8e$qtf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tikrai pas tave su suvokimu problemos. Atrodo, parašau aiškiai, bet >>>> nesupranti. >>>> >>>> ŽŪ sferoje dirbo sovietiniais laikais. Saugumo skyrių rajone pradėjo >>>> kurti jau nepriklausomybės laikais. Lietuviškas saugumas bent iš pradžių >>>> neturėjo visiškai nieko bendra su KGB, buvo kuriamas nuo nulio, jį >>>> daugiausia kūrė buvę tremtiniai ir rezistentai. Pirmasis šefas buvo >>>> Petras Plumpa, buvęs politinis kalinys, trumpai: >>>> http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Plumpa . Mano tėvas per tą trumpą >>>> laiką, kol išėjo į pensiją (vėlgi, kai į aukštus postus pradėjo >>>> išplaukti buvę sovietiniai veikėjai ir šiaip karjeristai, jis nebepraėjo >>>> sveikatos komisijos, o ir šiaip netroško ilgiau likti poste), buvo >>>> vienintelis skyriaus darbuotojas - susirado patalpas, pradėjo vesti >>>> dokumentaciją, rinkti medžiagą ir pan. >>>> >>>> Ir nesuprantu, kodėl tau atrodo, kad aš ginu komunistėlius? Bent kiek >>>> logikos turintis žmogus iš mano parašymo turėtų susidaryti priešingą >>>> nuomonę. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.11.07 12:06, Marux rašė: >>>>> is zemes ukio tiesiai i saugumo sefus, itartina ;) >>>>> ar kazka neteisingai supratau? >>>>> >>>>> A ko jus taip ginat tuos musu komunistelius? Istojo i svetimos >>>>> priesiskos >>>>> valstybes partija, viskas kaip ir aisku, bet kai kam jie vis tiek vos >>>>> ne >>>>> sventieji ar rezistentai :) >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:j989da$ieh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> O prie ko ?ia penktoji kolona? ?iaip jau mano t?vas ?? srityje dirbo, >>>>> jeigu domina. Jeigu kiekvien? tais laikais dirbus?j? laikyti penkt?ja >>>>> kolona, tai kitokiø ir nebuvo, nes oficialiai tuomet nebuvo ir >>>>> bedarbiø. >>>>> Ne penktoji kolona buvo nebent pokario laikotarpiu i??jæ ? mi?kus ar >>>>> nei?l?sdavæ i? r?sio. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.11.07 10:06, Marux ra??: >>>>>> va, ir dar vienas is penktosios kolonos ;) >>>>>> is kur cia pas jus su Alvidon tokie atvirumo priepuoliai :) >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:j93oc9$tcc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Lygiai taip pat ir mano t?vas ? partij? nestojo, tai ne tai kad >>>>>>> karjeros >>>>>>> nepadar?, bet ir darbo galiausiai tur?jo kitam rajone ie?kotis, nes >>>>>>> pro >>>>>>> rajono vald?i? jo kandidat?ra niekur nepraeidavo. >>>>>>> >>>>>>> Kas ?domiausia, tai jei daugiau komunist¸ b?t¸ tur?j? tokias pa?i?ras >>>>>>> kaip >>>>>>> mano t?vas antikomunistas, tai soviet¸ s?junga b?t¸ daug geriau >>>>>>> gyvavusi >>>>>>> visais at?vilgiais. Jis m?gindavo kelti problemas ir jas spr?sti, o >>>>>>> vald?ia liepdavo u?merkti prie? jas akis ir ataskaitose meluoti. >>>>>>> >>>>>>> Nepriklausomyb?s laikais dar band? politikuoti, net rajono saugumo >>>>>>> skyri¸ >>>>>>> k?r?, kai buvo paskirtas jo ?efu. Bet koks buvo jo pasipiktinimas, >>>>>>> kai >>>>>>> kai >>>>>>> kurie partiniai veik?jai rajone vienas po kito v?l buvo paskirti ? >>>>>>> atsakingas pareigas! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.11.05 18:00, Alvidon ra??: >>>>>>>> Na o tai argi pats neatsimeni t¸ laik¸ ? Tadu gi partij¸ ?iuolaike >>>>>>>> prasme >>>>>>>> neb?vo (partija - dalis, vienijama bendr¸ interes¸/pa?i?r¸). Buvo >>>>>>>> viskas >>>>>>>> labai paprasta: jei esi energingas/ambicingas, nori daryt karjer?, >>>>>>>> stumti >>>>>>>> ka?kokius projektus, ka?k? reik?mingo nuveikti - prival?jai stoti >>>>>>>> partijon. >>>>>>>> Visai neprival?jai b?ti komunistini¸ pa?i?r¸, tiesiog reik?jo laiks >>>>>>>> nuo >>>>>>>> laiko vie?ai paklied?ti apie komunizm?, nu ir niekad niekur >>>>>>>> neleptelti >>>>>>>> ko nors "ne pagal partijos linij?" (kad saugumas nesusidom?t¸). >>>>>>>> Galima buvo nestoti partijon, pvz. mano t?vas vis naudojo atmaz? >>>>>>>> "a? nesijau?i¸ vertas/prisirp?s tokios garb?s/atsakomyb?s" - kaip >>>>>>>> tai >>>>>>>> idioti?kai beskamb?t¸ - tai suveikdavo ir palikddavo ramyb?j. Bet >>>>>>>> tadu automatu tavo karjera apsiriboja (pvz. mano t?vui tai rei?k? >>>>>>>> "auk??iau kapitono nekilsi" (ba majorui gaut reik?jo baigt spec. >>>>>>>> auk?taj? >>>>>>>> ? kur? tik partijos nariai priimami). Vat taip funkcionavo Bre?nevo >>>>>>>> laik¸ >>>>>>>> vald?ios aparatas: partija - rezervas aktyvistams ir vald?iai bei >>>>>>>> kartu >>>>>>>> ir papildoma kontrol?. >>>>>>>> >>>>>>>> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>>>>> news:j92tk4$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> gal tu gali pasakyt trumpai, kokias pa?i?ras tur?jo "ne vienetai" >>>>>>>>> komunist¸ partijos nari¸? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ir kas juos vienijo, jeigu jie pogolovnai beveik visi >>>>>>>>> atsid?r? >>>>>>>>> LDDP, >>>>>>>>> v?liau Socdempartijoj? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:j92mrq$eb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> ?tariu, kad ir 1990 ar 1980 m. toje komunist¸ partijoje buvo >>>>>>>>>> vienetai, >>>>>>>>>> turintys komunistines pa?i?ras. Na, dar buvo bol?evikini¸ >>>>>>>>>> pa?i?r¸ - >>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>> jie ne seime, bet belang?je atsid?r?. O dauguma kaip tur?jo >>>>>>>>>> asmeninius >>>>>>>>>> interesus, taip ir tebeturi, tik j¸ tenkinimo metodai kiek >>>>>>>>>> pasikeit?. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pasakojo t?vas apie komunistus i? id?jos tais laikais. Buvo toks >>>>>>>>>> id?jinis kol?kio pirmininkas - jis vald?iai vis ne?tikdavo, i?met? >>>>>>>>>> j? >>>>>>>>>> i? >>>>>>>>>> to pirmininko pareig¸, galiausiai ?mogelis pasikor?. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >