Na mano atvejis retesnis - man to NT daugiau nei turiu tiesiog nereikia. Vargas prižiūrint ir tiek, tiesiog supratau, kad gyvenimas trumpas ir yra toks žodis kaip pakanka. Todėl man px ta NT kaina kyla ar krenta. Tad savo santaupas prasmeigiu ten, kur man smagiau, galima biržoj pralošti, galima pragerti, galima dar ką nors. Bet kuri gera įdėja, ką čia tokio įdomaus dar nusipirkus/padarius yra visada labai laukiama. Kas man iš to, kad kiti išsidūrė, irgi paprasta atsakyt, tai tiesiog pasitenkinimas, kad pasiteisino mano prognozė, ne daugiau. Savo laiko bandžiau sulaikyti nuo beatodairiško skolinimosi ir pirkimo ne viena žmogų. Suveikdavo retai, žiūrėjo kaip į tautos priešą: "kaimynas prieš metus butą nupirko, ir dabar tas butas jau dvigubai brangesnis, o tu man siūlai nesiskolint"? Ir žiūri kaip kareivis į utėlę. Ir dabar įdomu matyt beverkiančius ir kaltiniančius bet ką - bankus, politikus, Čerčilį ar dar ką nors bet ne save. Įdomu stebėt žmonių psichologiją. "Vitas" <vitas@vito.lt> wrote in message news:j78hrh$far$1@trimpas.omnitel.net... >O sakykim tu taupei, dėjei litą po lito n metų ir staiga atėjo bankininkai >biznieriai ir pradėjo dalinti pinigus BET KAM. Tie bet kas nežiūrėdami >pradėjo pirkti beleką, kas tik parduodama, taip sukeldami kainas 2x 3x >kartus. Dabar ėmę paskolkas verkia, bet o tau kas iš to? Likai su savo >santaupom nieko nepešęs, nes vis tiek viskas liko pabrangę 2x kartus >kokius... > >> Tai perfrazuokim tiesiai "bankai mums debilams babkes dave, o mes gi >> skystaprociai, prisipirkom uz triguba kaina NT, bet del savo kvailumo >> esam nepakaltinami. Todel kalti tie, kurie skolino, o ne mes". >> >> >> >> >> >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:j75vma$usg$1@trimpas.omnitel.net... >>> prie ko cia atmazai burbula pute bankai, jei butu tokia pati tvarka kaip >>> JAV - atiduodi raktus ir lieki atsiskaites su banku - tokio burbulo ko >>> gero nebutu buve, na bet Lietuvoje visada kaltas yra tik pasemes >>> paskola, o va bankas ishdaves paskola tam klieintui jokios atsakomybes >>> nenesha. Pasikartosiu jei butu galimybe atiduoti buto raktus bankui ir >>> taip atsirokuoti, bankai jau neshtu atsakomybe ir nebutu tokie mandri. >>> >>> Be to ash nesuprantu taves visas pasaulis zino jog krize sukele banku >>> machinacijos, tau vistiek eilinis pilietis kaltas, tau tikrai viskas >>> gerai ? >>> >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:j6vo0l$g64$1@trimpas.omnitel.net... >>>> A, tai mani musie pavede anglu k. (ne)zinios ;) >>>> >>>> Bet siaip jau straipsnio pavadinimas labai simptomatiskas: >>>> visuomene nenori/nemoka galvoti ir priimineti sprendimus >>>> savarankiskai, jiems vis reikia atmazu (tai bankai burbulus pute, >>>> tai TV neteisingai vaikus auklejo tai dar kas). >>>> >>>> "F00F" <localuser@localhost.org> wrote in message >>>> news:j6vmtk$fiv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Alvidon wrote: >>>>> >>>>>> Geras... :) Taigis nuoroda idejai link straipsnio >>>>>> "Burbula pute bankai, kvailio kailyje liko klientai". >>>>> >>>>> Va, gal taip aiskiau bus (be demesi blaskanciu pavadinimu): >>>>> >>>>> "Ekonominio pakilimo metais 10-40 tukst. Lt per menesi privacioje >>>>> klinikoje >>>>> uzdirbdaves specialistas buvo susitaupes solidzia suma - 360 tukst. >>>>> Lt. >>>>> Sias santaupas ponas Liutauras nusprende investuoti, o geriausia ir >>>>> saugiausia investicija pries keleta metu jam atrode nekilnojamasis >>>>> turtas. >>>>> Tad L.Navickas nuejo i banka ir, pasiemes 760 tukst. Lt paskola, uz >>>>> daugiau >>>>> nei milijona litu nusipirko keturiu kambariu buta sename name sostines >>>>> M.K.Ciurlionio gatveje." >>>>> >>>>> U CAN'T EXPLAIN THAT. >>>>> >>>>> (Siuo metu buto kaina kritusi perpus. "Dabar musu butas kainuoja tik >>>>> 500-550 >>>>> tukst. Lt. Nekilnojamojo turto agentura net nesiima jo reklamuoti, nes >>>>> pardave si buta ne paskolos bankui neatiduotume.) >>> >>> >> >> > >