On 10/13/2011 10:19 PM, eMJei wrote:
> visu pirma JAV ir Europa (Lietuva) — skirtingi dalykai. Biksi
> nugrybausiu i shona: Kai per tv laida buvo pradeta snekta paie euro
> zlugima, Gitanas N. nejuciom uzmete (Simonytei): "Lietuva gi neturi
> reikiamu specialistu kad ivesti plaukiojanti valiutos kursa". As tai
> suprantu kaip akibroksta: kruvos simtukininku stoja i ekonomikas, padaro
> ten konkursa 1 i 20... ir is viso sito mes turim rezultata kad per
> dvidesimt nepriklausomybes metu, nesugebejom paruosti specu burelio
> kurie galetu suvaldyti sudetingesni bet daugiau galimybiu atverianti
> valiutu valdymos modeli.
>
> Tas pats ir su kitais finansais.. jeigu galvojate kad placiaja prasme
> paskolsos "ten" ir cia isduodamos panasiai klystate.. siulyciau pradeti
> dometis nuo freddie mac ir fannie may ir ka jos daro...

kaip džiaugiuosi, kad manęs nepasiekia p. Gitano šnekos, nes taip jau 
atsitikę, kad jau N metų neturiu namuos TV. Ir artimiausiu metu 
nesiruošiu įsigyti. Bet man vis kelia nuostabą - ir kaip dar yra XXI a. 
žmonių tikinčiu ką jis sako :)) Atsimerkit, EmJey: privataus banko 
siųstas į TV atstovas kitaip ir šnekėti negali. Juk plaukiojantis kursas 
pridarytų bankams rimtų nuostolių - trukdytų plukdyti rezervus už šalies 
ribų. Jo darbas toks. Kaip čia dar Nausėda neišmetė savo pagrindinio 
kozirio: kad valstybė mokesčių mokėtojų vardu turės nacionalizuoti 
bankus nes, neva, to nepadarius, ateityje bus tik blogiau :))

[ironija]Skandinaviška schemutė veikia nepriekaištingai: dabar jau 
kelinti metai vyksta kapitalo nutekėjimas/susigrąžinimas ir tam reikia, 
kad valstybė skolintųsi (nuolat papildytų savo valiutos rezervus), o 
taip pat reikia sąlyginai aukšto valiutos kurso (lyginant pvz su 2002, 
tam idealiai (ironizuoju) tinka dabartinis peg'o santykis), kad 
vietiniai klientai pirktų skandinaviškų bankų ir visokius kitokius 
užsienietiškus produktus :)) Jeigu emigrantai savo gimines dar paremia - 
tai iš vis puiku (padeda palaikyti iškreiptą vaizdą). Dar tam reikia, 
kad valstybės valdžia (kokios partijos ji bebūtų) tylėtų - o užčiaupti 
juos galima biudžetą "šeriant" papildomomis paskolų dozėmis iš tų pačių 
skandinaviškų (ir britiškų, ir vokiškų) bankų ir karts nuo karto per TV 
dėžutę pagąsdinant :) Svarbu - kuo daugiau pinigų sugrąžinti švedų 
pensininkams ir taip palaikyti teigiamą Skandinaviško socializmo 
įvaizdį. Ir mums visai nusispjaut, kad po to tie patys britiški bankai 
vykdo spekuliacines atakas prieš mūsų valiutą :) Bet kokiu atveju 
"BAISU, REIKIA BIJOTI. IR NIEKO NEKEISTI. NES ATEITYJE BUS TIK 
GERIAU".[/ironija]

Klausimas daugiau retorinis ir adresuojamas Nausėdai: ar nepabodo 
lietuviams taip save menkinti ("mes nieko nesugebam", "mes pasiduodam", 
"ko pasekoje mes tik fašistuojančius ir komunistuojančius ateityje 
rinksim į valdžią, nes dabartinė valdžia yra tokia akivaizdžiai prasta")?