On 2011-10-18 12:58, Veikejas wrote: > Prieshingu atveju skolinantysis jokios rizikos nenesha. O ką, tavo manymu, skolinantysis turi nešti tokią pat riziką kaip asmuo paėmęs paskolą? KODĖL? :) Logika dar veikia ar jau ilsisi? Pats jei skolintum kam nors pinigus, ar dar geriau, skolintum pasiskolintus pinigus, tai kuo pirmiausia pasirūpintum? Savaime suprantama, savo rizikos minimizavimu proporcingai gaunamam pelnui nuo paskolintų/perskolintų pinigų! O kliento rizika yra jo paties asmeninis reikalas. Bankas nesikėsins į kliento gautą pelną protingai panaudojus paskolą, ir nesidalins kliento patirtais nuostoliais jam neteisingai tą paskolą kažkur neracionaliai "sukišus". Jei klientas avinas, tai jam avino likimas. Dar negirdėjau, jog bankai paskolas dalintų per prievartą. Pilna laikraščiuose straipsnių, kuriuose avinai išdidžiai aprašo savo paskolų jamimo istorijas, kai perkamas po to vieno kambario narvelis sename karaboke už 200 000 LTL su paskola 37-iems metams ir pan.. Tai ką tu tokiems padarysi? Jei jie nori, tegul perka, jų asmeninis reikalas arba gyvenimo tragedija. Vis gi, už lango laisvė, demokratija, t.y. visi turi teisę laisvai daryti tiek protingus, tiek ir kvailus ekonominius sprendimus.