tai ir sakau, kad itartinai atrodo, is ZU i sauguma, nors gal taip ir buvo O sasaju tarp buvusios LKP ir dabartines LSDP tik aklas gali nematyt "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j98g8e$qtf$1@trimpas.omnitel.net... Tikrai pas tave su suvokimu problemos. Atrodo, parašau aiškiai, bet nesupranti. ŽŪ sferoje dirbo sovietiniais laikais. Saugumo skyrių rajone pradėjo kurti jau nepriklausomybės laikais. Lietuviškas saugumas bent iš pradžių neturėjo visiškai nieko bendra su KGB, buvo kuriamas nuo nulio, jį daugiausia kūrė buvę tremtiniai ir rezistentai. Pirmasis šefas buvo Petras Plumpa, buvęs politinis kalinys, trumpai: http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Plumpa . Mano tėvas per tą trumpą laiką, kol išėjo į pensiją (vėlgi, kai į aukštus postus pradėjo išplaukti buvę sovietiniai veikėjai ir šiaip karjeristai, jis nebepraėjo sveikatos komisijos, o ir šiaip netroško ilgiau likti poste), buvo vienintelis skyriaus darbuotojas - susirado patalpas, pradėjo vesti dokumentaciją, rinkti medžiagą ir pan. Ir nesuprantu, kodėl tau atrodo, kad aš ginu komunistėlius? Bent kiek logikos turintis žmogus iš mano parašymo turėtų susidaryti priešingą nuomonę. 2011.11.07 12:06, Marux rašė: > is zemes ukio tiesiai i saugumo sefus, itartina ;) > ar kazka neteisingai supratau? > > A ko jus taip ginat tuos musu komunistelius? Istojo i svetimos priesiskos > valstybes partija, viskas kaip ir aisku, bet kai kam jie vis tiek vos ne > sventieji ar rezistentai :) > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:j989da$ieh$1@trimpas.omnitel.net... > > O prie ko ?ia penktoji kolona? ?iaip jau mano t?vas ?? srityje dirbo, > jeigu domina. Jeigu kiekvien? tais laikais dirbus?j? laikyti penkt?ja > kolona, tai kitokiø ir nebuvo, nes oficialiai tuomet nebuvo ir bedarbiø. > Ne penktoji kolona buvo nebent pokario laikotarpiu i??jæ ? mi?kus ar > nei?l?sdavæ i? r?sio. > > > > > > 2011.11.07 10:06, Marux ra??: >> va, ir dar vienas is penktosios kolonos ;) >> is kur cia pas jus su Alvidon tokie atvirumo priepuoliai :) >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j93oc9$tcc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Lygiai taip pat ir mano t?vas ? partij? nestojo, tai ne tai kad karjeros >>> nepadar?, bet ir darbo galiausiai tur?jo kitam rajone ie?kotis, nes pro >>> rajono vald?i? jo kandidat?ra niekur nepraeidavo. >>> >>> Kas ?domiausia, tai jei daugiau komunist¸ b?t¸ tur?j? tokias pa?i?ras >>> kaip >>> mano t?vas antikomunistas, tai soviet¸ s?junga b?t¸ daug geriau gyvavusi >>> visais at?vilgiais. Jis m?gindavo kelti problemas ir jas spr?sti, o >>> vald?ia liepdavo u?merkti prie? jas akis ir ataskaitose meluoti. >>> >>> Nepriklausomyb?s laikais dar band? politikuoti, net rajono saugumo >>> skyri¸ >>> k?r?, kai buvo paskirtas jo ?efu. Bet koks buvo jo pasipiktinimas, kai >>> kai >>> kurie partiniai veik?jai rajone vienas po kito v?l buvo paskirti ? >>> atsakingas pareigas! >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2011.11.05 18:00, Alvidon ra??: >>>> Na o tai argi pats neatsimeni t¸ laik¸ ? Tadu gi partij¸ ?iuolaike >>>> prasme >>>> neb?vo (partija - dalis, vienijama bendr¸ interes¸/pa?i?r¸). Buvo >>>> viskas >>>> labai paprasta: jei esi energingas/ambicingas, nori daryt karjer?, >>>> stumti >>>> ka?kokius projektus, ka?k? reik?mingo nuveikti - prival?jai stoti >>>> partijon. >>>> Visai neprival?jai b?ti komunistini¸ pa?i?r¸, tiesiog reik?jo laiks nuo >>>> laiko vie?ai paklied?ti apie komunizm?, nu ir niekad niekur neleptelti >>>> ko nors "ne pagal partijos linij?" (kad saugumas nesusidom?t¸). >>>> Galima buvo nestoti partijon, pvz. mano t?vas vis naudojo atmaz? >>>> "a? nesijau?i¸ vertas/prisirp?s tokios garb?s/atsakomyb?s" - kaip tai >>>> idioti?kai beskamb?t¸ - tai suveikdavo ir palikddavo ramyb?j. Bet >>>> tadu automatu tavo karjera apsiriboja (pvz. mano t?vui tai rei?k? >>>> "auk??iau kapitono nekilsi" (ba majorui gaut reik?jo baigt spec. >>>> auk?taj? >>>> ? kur? tik partijos nariai priimami). Vat taip funkcionavo Bre?nevo >>>> laik¸ >>>> vald?ios aparatas: partija - rezervas aktyvistams ir vald?iai bei kartu >>>> ir papildoma kontrol?. >>>> >>>> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>> news:j92tk4$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> gal tu gali pasakyt trumpai, kokias pa?i?ras tur?jo "ne vienetai" >>>>> komunist¸ partijos nari¸? >>>>> >>>>> Ir kas juos vienijo, jeigu jie pogolovnai beveik visi atsid?r? >>>>> LDDP, >>>>> v?liau Socdempartijoj? >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:j92mrq$eb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ?tariu, kad ir 1990 ar 1980 m. toje komunist¸ partijoje buvo >>>>>> vienetai, >>>>>> turintys komunistines pa?i?ras. Na, dar buvo bol?evikini¸ pa?i?r¸ - >>>>>> tai >>>>>> jie ne seime, bet belang?je atsid?r?. O dauguma kaip tur?jo >>>>>> asmeninius >>>>>> interesus, taip ir tebeturi, tik j¸ tenkinimo metodai kiek pasikeit?. >>>>>> >>>>>> Pasakojo t?vas apie komunistus i? id?jos tais laikais. Buvo toks >>>>>> id?jinis kol?kio pirmininkas - jis vald?iai vis ne?tikdavo, i?met? j? >>>>>> i? >>>>>> to pirmininko pareig¸, galiausiai ?mogelis pasikor?. >>>>> >> >> > >