Ne briedis (kur ten, kas tas sobačij?), o pvz. islamo ar kinu bankininkysteje skolinimo procentų (palūkanų) nėra. Ir tai reglamentuota įstatymais. Anie modeliai tiesiog nepalyginamai geresni už žydiškąjį. Čia apie briedį. O rašiau apie dabartinę teisinę praktiką Lietuvoje, jei minties nepagavai. Remigijus On 2011.10.20 17:51, Alvidon wrote: > Kažikoks bried sobačij, mano, kaip neteisininko, požiūriu. > Jei skolini ne už procentus - tai ne ūkiniai santykiai ir įstatymai > to išvis neturėtų reglamentuoti, čia tas pats, kaip reglamentuoti > lytinius santykius. Išvis nevadinčiau skolinimo ne už procentus > skolinimu, tam reiktų kokio kitokio termino - pvz. asmeninių > simpatijų išplėtims į finansinę sferą. ;) > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j7nc2d$svh$1@trimpas.omnitel.net... >> Šiaip jau, kaip teisininkas, čia turėtum išskirti naudos gavėjus... >> >> Jei skolini už ačiū - taip, visą riziką turi prisiimti besisklinantysis. >> >> Bet jei skolini už procentus (pelno dalį), privalai dalintis ir riziką. >> >> Remigijus >> >> On 2011.10.19 20:40, Bronco wrote: >>> On 2011-10-18 12:58, Veikejas wrote: >>>> Prieshingu atveju skolinantysis jokios rizikos nenesha. >>> >>> O ką, tavo manymu, skolinantysis turi nešti tokią pat riziką kaip asmuo >>> paėmęs paskolą? KODĖL? :) Logika dar veikia ar jau ilsisi? Pats jei >>> skolintum kam nors pinigus, ar dar geriau, skolintum pasiskolintus >>> pinigus, tai kuo pirmiausia pasirūpintum? Savaime suprantama, savo >>> rizikos minimizavimu proporcingai gaunamam pelnui nuo >>> paskolintų/perskolintų pinigų! O kliento rizika yra jo paties asmeninis >>> reikalas. Bankas nesikėsins į kliento gautą pelną protingai panaudojus >>> paskolą, ir nesidalins kliento patirtais nuostoliais jam neteisingai tą >>> paskolą kažkur neracionaliai "sukišus". Jei klientas avinas, tai jam >>> avino likimas. Dar negirdėjau, jog bankai paskolas dalintų per prievartą. >>> >>> Pilna laikraščiuose straipsnių, kuriuose avinai išdidžiai aprašo savo >>> paskolų jamimo istorijas, kai perkamas po to vieno kambario narvelis >>> sename karaboke už 200 000 LTL su paskola 37-iems metams ir pan.. Tai ką >>> tu tokiems padarysi? Jei jie nori, tegul perka, jų asmeninis reikalas >>> arba gyvenimo tragedija. Vis gi, už lango laisvė, demokratija, t.y. visi >>> turi teisę laisvai daryti tiek protingus, tiek ir kvailus ekonominius >>> sprendimus. >>> >>