Speju labai panasus kiekis į tai, kiek banku be priezasties (net esant 
tokiam punktui sutartyje) paprase papildomo uzstato ir jo negave norejo 
nutraukti sutarti.

"Remigijus"  wrote in message news:j7nbe9$sak$1@trimpas.omnitel.net...

Na ir kiek šimtų tūkstančių bankų klientų dėl to pastaruosius du-tris
metus kreipėsi?

Remigijus

On 2011.10.18 21:50, RaR wrote:
> Jei sudarant sutartį tokios sąlygos neaptartos, bankas nieko papildomo
> reikalauti neturi teisės. Jei yra kitaip ir daromas neteisėtas spaudimas
> - kreipiesi teisingumo organus.
>
>
>
> 2011.10.18 13:58, Veikejas rašė:
>> taip bankas gali reikalauti uzstato papildymo, shiaipsau ar ne cia jau
>> atskiras dalykas. Jeigu jau paskolinai syki sutarties salygu neturetu but
>> leista keisti. Prieshingu atveju skolinantysis jokios rizikos nenesha.
>>
>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:j7jl9o$n1s$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O bankas skolina be uzstato? Ir turi galimybe reikalauti uzstato
>>> papildymo
>>> seipsau? Ir jei ash tau paskolinsiu tokiomis salygomis tai irgi kaltas
>>> busiu?
>>>
>>> "Veikejas" wrote in message news:j7jl4d$mpg$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> jei skolinciau tai su uzstatu ir itariu fizinis asmui neturi tokios
>>> galimybes kaip reikalauti papildomo uzstato po tarkim 5 metu.
>>>
>>
>>