Tu rašinėji tik tam kad rašinėti, ar nelabai orientuojasi, kas Lietuvoje vyko prieš 20 metų? Juk tais laikais buvo: iš kalėjimo - į saugumo šefus, nuo fortepijono - prie valstybės vairo, nusivilkus gydytojo chalatą - vadovauti kariuomenei ir pan. O kur tu čia tuos aklus matai - kas pagal tave nemato sąsajų tarp LKP ir dabartinės LSDP? 2011.11.07 15:34, Marux rašė: > tai ir sakau, kad itartinai atrodo, is ZU i sauguma, nors gal taip ir buvo > > O sasaju tarp buvusios LKP ir dabartines LSDP tik aklas gali nematyt > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j98g8e$qtf$1@trimpas.omnitel.net... > Tikrai pas tave su suvokimu problemos. Atrodo, parašau aiškiai, bet > nesupranti. > > ŽŪ sferoje dirbo sovietiniais laikais. Saugumo skyrių rajone pradėjo > kurti jau nepriklausomybės laikais. Lietuviškas saugumas bent iš pradžių > neturėjo visiškai nieko bendra su KGB, buvo kuriamas nuo nulio, jį > daugiausia kūrė buvę tremtiniai ir rezistentai. Pirmasis šefas buvo > Petras Plumpa, buvęs politinis kalinys, trumpai: > http://lt.wikipedia.org/wiki/Petras_Plumpa . Mano tėvas per tą trumpą > laiką, kol išėjo į pensiją (vėlgi, kai į aukštus postus pradėjo > išplaukti buvę sovietiniai veikėjai ir šiaip karjeristai, jis nebepraėjo > sveikatos komisijos, o ir šiaip netroško ilgiau likti poste), buvo > vienintelis skyriaus darbuotojas - susirado patalpas, pradėjo vesti > dokumentaciją, rinkti medžiagą ir pan. > > Ir nesuprantu, kodėl tau atrodo, kad aš ginu komunistėlius? Bent kiek > logikos turintis žmogus iš mano parašymo turėtų susidaryti priešingą > nuomonę. > > > > > > > > 2011.11.07 12:06, Marux rašė: >> is zemes ukio tiesiai i saugumo sefus, itartina ;) >> ar kazka neteisingai supratau? >> >> A ko jus taip ginat tuos musu komunistelius? Istojo i svetimos priesiskos >> valstybes partija, viskas kaip ir aisku, bet kai kam jie vis tiek vos ne >> sventieji ar rezistentai :) >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j989da$ieh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O prie ko ?ia penktoji kolona? ?iaip jau mano t?vas ?? srityje dirbo, >> jeigu domina. Jeigu kiekvien? tais laikais dirbus?j? laikyti penkt?ja >> kolona, tai kitokiø ir nebuvo, nes oficialiai tuomet nebuvo ir bedarbiø. >> Ne penktoji kolona buvo nebent pokario laikotarpiu i??jæ ? mi?kus ar >> nei?l?sdavæ i? r?sio. >> >> >> >> >> >> 2011.11.07 10:06, Marux ra??: >>> va, ir dar vienas is penktosios kolonos ;) >>> is kur cia pas jus su Alvidon tokie atvirumo priepuoliai :) >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:j93oc9$tcc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Lygiai taip pat ir mano t?vas ? partij? nestojo, tai ne tai kad karjeros >>>> nepadar?, bet ir darbo galiausiai tur?jo kitam rajone ie?kotis, nes pro >>>> rajono vald?i? jo kandidat?ra niekur nepraeidavo. >>>> >>>> Kas ?domiausia, tai jei daugiau komunist¸ b?t¸ tur?j? tokias pa?i?ras >>>> kaip >>>> mano t?vas antikomunistas, tai soviet¸ s?junga b?t¸ daug geriau gyvavusi >>>> visais at?vilgiais. Jis m?gindavo kelti problemas ir jas spr?sti, o >>>> vald?ia liepdavo u?merkti prie? jas akis ir ataskaitose meluoti. >>>> >>>> Nepriklausomyb?s laikais dar band? politikuoti, net rajono saugumo >>>> skyri¸ >>>> k?r?, kai buvo paskirtas jo ?efu. Bet koks buvo jo pasipiktinimas, kai >>>> kai >>>> kurie partiniai veik?jai rajone vienas po kito v?l buvo paskirti ? >>>> atsakingas pareigas! >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.11.05 18:00, Alvidon ra??: >>>>> Na o tai argi pats neatsimeni t¸ laik¸ ? Tadu gi partij¸ ?iuolaike >>>>> prasme >>>>> neb?vo (partija - dalis, vienijama bendr¸ interes¸/pa?i?r¸). Buvo >>>>> viskas >>>>> labai paprasta: jei esi energingas/ambicingas, nori daryt karjer?, >>>>> stumti >>>>> ka?kokius projektus, ka?k? reik?mingo nuveikti - prival?jai stoti >>>>> partijon. >>>>> Visai neprival?jai b?ti komunistini¸ pa?i?r¸, tiesiog reik?jo laiks nuo >>>>> laiko vie?ai paklied?ti apie komunizm?, nu ir niekad niekur neleptelti >>>>> ko nors "ne pagal partijos linij?" (kad saugumas nesusidom?t¸). >>>>> Galima buvo nestoti partijon, pvz. mano t?vas vis naudojo atmaz? >>>>> "a? nesijau?i¸ vertas/prisirp?s tokios garb?s/atsakomyb?s" - kaip tai >>>>> idioti?kai beskamb?t¸ - tai suveikdavo ir palikddavo ramyb?j. Bet >>>>> tadu automatu tavo karjera apsiriboja (pvz. mano t?vui tai rei?k? >>>>> "auk??iau kapitono nekilsi" (ba majorui gaut reik?jo baigt spec. >>>>> auk?taj? >>>>> ? kur? tik partijos nariai priimami). Vat taip funkcionavo Bre?nevo >>>>> laik¸ >>>>> vald?ios aparatas: partija - rezervas aktyvistams ir vald?iai bei kartu >>>>> ir papildoma kontrol?. >>>>> >>>>> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>> news:j92tk4$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> gal tu gali pasakyt trumpai, kokias pa?i?ras tur?jo "ne vienetai" >>>>>> komunist¸ partijos nari¸? >>>>>> >>>>>> Ir kas juos vienijo, jeigu jie pogolovnai beveik visi atsid?r? >>>>>> LDDP, >>>>>> v?liau Socdempartijoj? >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:j92mrq$eb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ?tariu, kad ir 1990 ar 1980 m. toje komunist¸ partijoje buvo >>>>>>> vienetai, >>>>>>> turintys komunistines pa?i?ras. Na, dar buvo bol?evikini¸ pa?i?r¸ - >>>>>>> tai >>>>>>> jie ne seime, bet belang?je atsid?r?. O dauguma kaip tur?jo >>>>>>> asmeninius >>>>>>> interesus, taip ir tebeturi, tik j¸ tenkinimo metodai kiek pasikeit?. >>>>>>> >>>>>>> Pasakojo t?vas apie komunistus i? id?jos tais laikais. Buvo toks >>>>>>> id?jinis kol?kio pirmininkas - jis vald?iai vis ne?tikdavo, i?met? j? >>>>>>> i? >>>>>>> to pirmininko pareig¸, galiausiai ?mogelis pasikor?. >>>>>> >>> >>> >> >> > >