Tema: Re: Ksenonin?s lempos neksenoniniame modelyje
Autorius: Tomas
Data: 2017-07-17 10:16:17
Kai buvo perkama dabartinė - buvo vieni poreikiai gyvenime ir tuo metu 
variantas tenkino. Dabar jie pasikeitė.
O kaip jau rašiau - važiuojant virš 30000 per metus naudotų "ledinių" auto 
resursas baigiasi labai greitai. Arba baigiasi pinigai.

"Ignas"  wrote in message news:okhnvj$spi$1@trimpas.omnitel.net...

tai keisk. bet del visko girt "siuolaikinio ekonomisko dyzelio"
nereikia, dekok dabartiniam neekonomiskam pasirinkimui nepriklausomai
nuo metu

On 2017-07-17 10:08, Tomas wrote:
> Bet jei labai norisi?
>
> "Ignas"  wrote in message news:okhnnm$sf1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> bet tai nebutina imt nauja kibira, kad taip sutaupyt
>
> On 2017-07-17 10:02, Dainiushas wrote:
>> nu tai vietoj trilitrės kiaulės automato paimi 1.5 kibirą su mechaniką, 
>> tai dar daugiau sutaupysi nei 2x
>>
>> 7/17/2017 9:25 AM, spakainas rašė:
>>> Nežinau ką į ką keiti, bet apie ten jokius 2x kuro sumažėjimus galima 
>>> net nesvajot. Fizika labai paprasta, jos neapipisi, ir dėl to ekonomija 
>>> labai mažai pagerėjo realiai (ne ant knygutės). Tos pačios masės/galios 
>>> auto vis dar vartoja tiek pat kuro kiek ir prieš 15 metų, skirtumas ten 
>>> bus kokie keliolika % ir tai iš jėgos. Prisiskaito sintetinių skaičiukų 
>>> brošiūrose ir svaigsta paskui.
>>>
>>> 2017.07.14 22:44, Tomas rašė:
>>>> Mano atveju aritmetika paprasta. Šiuo metu kurui per mėnesį išleidžiu 
>>>> 350€. Pakeitęs auto į šiuolaikinį ekonomišką dyzelį tikiuosi išlaidas 
>>>> kurui sumažinti pusiau. Taigi kurui 175€, o už likusius 175€ praktiškai 
>>>> išeina mandavoškės lizingas. Na dar kasko draudimui reiktų 30€/mėn. 
>>>> dadėt. Bet kokiu atveju kalba eina apie tos pačios eilės sumas per 
>>>> mėnesį.
>>>>
>>>> Caponi požiūris kitoks, nes nevažiuoja jis didelių atstumų, o kuro 
>>>> sąnaudos px, kaip ir Audriui K.
>>>>
>>>> "Lawrence Jamieson"  wrote in message 
>>>> news:okaha4$gst$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> 2017-07-14 15:51, Caponi rašė:
>>>>> Kaip pasakysi.
>>>>> Nors jei jau pacitavai frazę kad 10 metų mašinos išlaikymas yra ne
>>>>> brangesnis nei naujos, tai nelabai suprantu pagrindo lunatizmu 
>>>>> kaltint,
>>>>> jei neparodysi, kokios naujos mašinos aptarnavimai per >4 metus 
>>>>> kainuoja
>>>>> <400Eur bendroj sumoj (čia su tepalais), tai ir tu lunatikas.
>>>>>
>>>>
>>>> 1) Išlaikymas ir aptarnavimas yra du skirtingi dalykai. Išlaikymas =
>>>> aptarnavimas + draudimas + remontas. Naujai mašinai remontas = 0, nes
>>>> tam yra garantija. Senai masinai, deja, garantijos nėra.
>>>>
>>>> 2) Tai, kad tau nerealiai pasisekė su viena mašina ir tau jos 4 metus
>>>> visai nereikėjo remontuoti, visiškai nereiškia, kad kažkam kitam ar net
>>>> tau pačiam lygiai taip pat pasiseks su kita mašina. Kitą nenaują
>>>> nusipirkęs per tuos 4 metus gali ne 400, o 4000 į ją sukišti.
>>