Tema: Re: Ksenoninės lempos neksenoniniame modelyje
Autorius: Lapinas
Data: 2017-07-13 21:24:47
Todėl, kad tik paveiksliukuose gražiai atrodo nuo vėjo nutekantys lašeliai. 
Vis tiek reik braukyt, o jei braukai, tai tarnauja ji mėnesį. O kainuoja 
kiek nzn kiek bakelių skysčio.
Nesuk kabančių ir neklausyk hiperbolizuotų verkšlenimų: kartą per mėnesį 
supilt 4 litrus DAC dar nėra pasaulio pabaiga.

"Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
news:ok8bi2$mt4$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu dėl nano nesiginčyju, čia tik šiaip mintis buvo verkiantiem dėl 
> skystimo.
> Nors visgi smalsu pasidarė - o kodėl gaidys?
>
>
> -- 
> Caponi
> Toyota Corolla '07 1.6i
> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC
>
>
> "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message 
> news:ok88f7$kdu$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nano dangos - gaidys. Faros sunaudoja daugiau negu stiklas, nu bet gal 
>> viskas ne ant tiek tragiška? Pas man suvartojimas padidėjo tik kokius 3 
>> kartus, kas nėra baisu.
>>
>> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
>> news:ok86sb$j71$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Lawrence Jamieson" <lj@dirty.rotten.com> wrote in message 
>>> news:ok85iq$i3r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> O jei jau šitoj vietoj bėda, tai gal ten kokias nano dangas ant stiklo
>>>>> išbandyt, gal pigiau gausis ir mažiau užpis?
>>>>
>>>> tu tikrai iš mėnulio nukritęs.
>>>
>>>
>>> Nu va, o aš visą laiką galvojau iš kur aš atsiradau... Ačiū.
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Caponi
>>> Toyota Corolla '07 1.6i
>>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC
>>
>