Prie to, kad aš nerašiau, jog nusipirkęs afigienų batareikių patentą BP turi uždaryti naftos biznį. Nepriklausomai nuo to, pats gamins batareikes (kas visiškai atitinka šios kompanijos deklaruojamą strategiją ir realius veiksmus), ar jų gamybą licencijuos (kas man atrodo naudingiau), savo skaičiavimuose įtraukiau ir kompanijos pajamas iš naftos biznio visam dešimties metų laikotarpiui. 2011.10.10 13:15, Dainiushas rašė: > prie to, kad tu tvirtini, jog nusipirkęs afigienų batareikų patent BP > uždarys naftos biznį. O aš sakau, kad visai nebūtinai, ypač jei tų > batareikų kepimas daugiau mažiau komplikuotas. > > On 10/10/2011 12:55 PM, RaR wrote: >> Bet prie ko čia patentai? >> >> >> >> 2011.10.10 12:12, Dainiushas rašė: >>> tokiai, kad net labai nesigilinant ir nesiplečiant - už visko stovi >>> žmonės. Su savo subjektyviomis nuomonėmis, pomėgiais, principais ir t.t. >>> >>> kaip į tavo logiką pvz. piešiasi atvejis, kai pasiunčiamas nx 20% >>> didesnio atlyginimo paprašęs darbuotojas, o į jo vietą priimami du už 2x >>> algos ir nihuje nesusitvarkantys su darbu? Vien tokių banalių istorijų >>> aplink vos ne vežimu vežk...... >>> >>> >>> On 10/10/2011 11:54 AM, RaR wrote: >>>> >>>>> Kad gyvenimas tavo rožinei ir logiškai teorijai stipriai prieštarauja, >>>>> dar nepastebėjai? >>>> >>>> >>>> Kokiai, kažką konkretaus išspausti pajėgus? >>> >