>> Vėl gi, kalbame apie teismo sprendimus ir įstatymus. Aišku, jei teismui >> pakanka bobutės patvirtinimo ar tai leidžia įstatymai - reikia keisti >> įstatymus ir tvarkyti teisminę sistema. Problema nėra specifinė >> patentams. > > Apie ka ir rasau. O tu rasai kad viskas gerai. Aš gi nerašau, kad viskas gerai, nes viskas gerai niekada nebūna. Nuo pat pradžių prieštaravau tik teiginiui, kad patentų sistema apskritai nereikalinga, kad jis stabdo technologijų plėtrą. >> Na, jeigu jie to nežino, vadinasi jokių problemų jiems dėl to neiškilo? > > Bet tai nereiskia, kad ju nenutiks rytoj. Jeigu per 10 ar per 20 metų nenutiko, kodėl turėtų nutikti rytoj? >> Štai Kinijoje pro akis žiūrima į patentų ir trademarkų pažeidinėjimus - >> tai turėtų būti ideali sistema? Ten, tikriausiai, technologijų ir >> inovacijų sukuriama žymiai daugiau nei JAV, nes niekas jų nestabdo? > > Nepainiokim patentu su copyraitu ir treidmarkais. Gerokai skirtingi > dalykai. Į viską ten atsainiai žiūrima.