On Fri, 07 Oct 2011 23:22:02 +0300, RaR wrote: >>> Na jeigu to 'slide to unlock' telefonuose iki tol niekas nenaudojo (o >>> kitaip jo negalėtų už patentuoti) - tai gali būti, kad nebūtų naudoję >>> ir >> >> Naudojo, yra pavyzdziu. Bet vistiek uzpatentavo. Dabar pabandyk ta >> patenta panaikint... Kaip ir 53223576 kitus panasios "kokybes". >> >> Tame sitos sistemos ir problema, kad is esmes uzsiimama zhemiu >> dalijimusi. Kad itvirtinti oligopolija ir neleist atsirast >> konkurentams. > > Jei iš tikrųjų taip yra - tai tikrai netvarka. Viso labo reikia laikytis > pagrindinių patentavimo principų. Kai policija pagauna per mažai vagių, > jos paprastai nenaikina, o bando gerinti jos darbą. Patent offisu problema tame, kad niekas ju nekontroliuoja. Jiem paprasciau paimt pinigus uz eilinio dviracio patenta nes tai jiem niekuo negresia. Priesingu atveju gresia ilgas ir varginantis procesas su isradejo advokatu del atsisakymo pagristumo. Todel i kaire desine dalijami tokie patentai, kad net plaukai siausiasi. Ir kaip visa tai subalansuot kol kas dar niekas nesugalvojo. Nes isradimu "akivaizdumas" yra diskutuotinas dalykas. Be to yra dar ir kita problema: pvz IT sferoje patys "isradimai" paprastai nebuna "kazkas naujo", jie visi vienaip ar kitaip "virtualioje erdveje" megdzioja realybe. Nepalyginamai brangesne ir sudetingesne problema yra padorus tu dalyku realizavimas, t.y. milionai kodo eiluciu kuriuos raso brangiai apmokami specialistai. Ironija tame, kad patentuojami mineti "isradimai", t.y. fantazijos. Netgi nezinant kaip juos realizuot praktikoje. Tada kazkas kazkada imerkia kruva milionu ir padaro. Ne vogdamas kazkieno isradimus, bet tiesiog paimdamas problema ir zingsnis po zingsnio ja isspresdamas. Ir kita diena sulaukia pasiulymo arba mirt arba susimoket minetam fantazuotojui. Ir eilei kitu, kurie irgi kazka prifantazavo beigi uzpatentavo. -- kthxbai.