Į tavo abejones jau atsakiau ankstesniuose postuose, tame tarpe ir kas 
apsprendžia patento kainą. Ir nenukrypstam su įvairiomis variacijomis - 
kalba buvo apie patento nenaudojimą 10 metų vs. jo naudojimą.



2011.10.09 14:05, ejs rašė:
> 2011.10.08 21:40, RaR rašė:
>> Net jeigu kompanija turėjo pakankamai nuosavų lėšų įpirkti tokį patentą,
>> kuriems velniams ji padės jį į stalčių 10-čiai metų ir tokiu būdu patirs
>> didžiulius nuostolius?
>
> Kompanijos tikslas nėra padaryti žmones laimingus. Reikia iš jų paimti
> tiek pinigų, kiek jie gali mokėti. Palyginus naftos pelną ir patento
> kainą, viskas atsistotų į vietas.
>
> Kai tuo tarpu gali arba pati pradėti gaminti tuos
>> akumus, arba, daug naudingiau, licenzijuoti patentą tos srities
>> kompanijoms, kad pajamos pradėtų plaukti iš karto ir iš kiek įmanoma
>> platesnės rinkos?
>
> ji gali pvz naudoti patentą savo reikmėms. Prisigamina batareikių, kuri
> nereikia nei karto įkrauti visą arktinį sezoną ir savo siurblius
> paleidžia nuo jų.
> Ir technologiją išbando, ir žvėriškai sumažina savo išlaidas. O kiti
> potencialūs licenzijos naudotojai palauks kokį 10 metų, kol to baterijos
> surinks nors 100 įkrovimo / iškrovimo ciklų.