palapala, tu rimtai galvoji, kad BP būtų naudinga susikišt į subinę visus naftos gręžinius platformas ir viskas kas su jais susiję ir pult gamint batareikes? Tiesiog nuo rytoj? Nu nu :) On 10/07/2011 06:08 PM, RaR wrote: > Na tai ir atsakysiu paprastai. BP naftos gavyboje ir perdirbime yra tik > vienas iš žaidėjų rinkoje su stipria konkurencija. Pelnas nėra toks jau > stabiliai didelis, pvz. dėl nesenų nuostolių ir didžiulių baudų ryšium > su naftos išsiliejimu prie Floridos, jos metiniame balanse riebus minusas. > > Ir štai ji brangiai nuperka tą akumuliatorių patentą. Brangiai, kadangi > patento autorius paskaičiuoja potencialią savom išradimo vertę, o eilėje > prie jo be BP stovi dar keliasdešimt kompanijų. Ir staiga, vietoje to, > kad licencijuotų savo brangų pirkinį ir gautų stabilų pelną keliolika > metų, ji padeda patentą 10-čiai metų į stalčių! Per tuos 10 metų ji ir > toliau gyvena su teigiamu balansu jei sekasi ir neigiamu, jei nesiseka, > o nupirktas patentas išvirsta į didžiulius nuostolius. Netgi > licencijavusi patentą likusius jo galiojimo metus, ji tikriausiai > nebesusigrąžins patento pirkimo kainos, kadangi ir pardavėjas, ir kiti > potencialūs pirkėjai patento kainą įvertino turėdami omeny visą jo > galiojimo laiką. Priedo, dar yra rizika, kad per tuos 10 patento > nenaudojimo metų kas nors sukurs ir licencijuos alternatyvią technologiją. > > Išvada - kodėl BP, nupirkusi patentą, elgsis visiškai nelogiškai, ir > vietoje to, kad susižertų garantuotą pelną, patirs garantuotus > nuostolius? Jeigu jos CEO ir bus koks kuoktelėjęs, tai akcininkai > greitai lieps nesielgti kvailai arba jį pakeis. O jei ir visi akcininkai > bus kuoktelėję, galiausiai tokios patentų pirkėjos ir marintojos išnyks > iš rinkos dėl patiriamų nuostolių. > > > > > >>> Tai kad ne į lankas, o parašiau bene esminį momentą, dėl ko patentų >>> sistema sukurta. Noriu tik pasakyti, kad sukurti tranzistorių kainuoja >>> nepalyginamai daugiau laiko ir lėšų, nei sukurti žalią skambinimo >>> mygtuką. Kaip bus stabdoma pažanga didžiąjai pramonės šakos daliai >>> kuriant tai, kas jau sukurta, kiek bereikalingai bus išeikvota lėšų ir >>> darbo, nebesamprotausiu. >> >> Ok, duosiu paprastą globalų pvz. tarkim kažkokia nedidelė firmikė >> sukuria afigieną energijos šaltinį, tarkim kokį akumuliatorių, kuris bus >> kokį 100 kartų talpesnis nei dabar esami. Šitą patentą ir visas teises >> brangiai nuperka koks tarkim British Petroleum. Ir kai visi automobilių >> gamintojai atbėga svajodami apie pažangiausius elektromobilius pas BP, >> jis pareiškia , tipo mes nutarėm kokius 10 metų dar patyrinėti šį >> dalyką, o jus naudokitės esamais akumais arba pirkit iš mūsų naftą >> papigiaj. Vat štai tau ir inovacijos, pažanga ir patentų nauda. Ir visi >> patenkinti - firmikė gaus didelę krūvą pinigų, BP gauna į rankas >> perspektyvią technologiją, o visi kiti džiaugiasi kaip puikiai veikia >> patentų sistema. Ypač automobilių gamintojai. Pasakysi tai nesamonė, >> niekas taip nedaro? Patentai dabar didelė jėga.