Na tai viską jau paaiškinau apie tą batareikų gaminimą ir negaminimą. Nesuprantu - nenori suprasti ar iš tikrųjų nesugebi? > o tu pabandyk pagalvot kaip buhalteris. Va sumerki 10 limijardų į > platformas planuodamas, kad per kažkiek metų atsipirks - ir viską riši > ir bėgi gamint natareikių? Aga, tuoj. > > On 10/08/2011 09:40 PM, RaR wrote: >> Nematau jokio pagrindimo ar logikos tavo samprotavimuose. Nusiperka >> patentą, kuris potencialiai gali susišluoti VISĄ VISŲ naftos kompanijų >> biznį. Jeigu BP atsitiktinai neužkliuvo ant išradėjo, visiškai >> nesuprantančio savo išradimo vertės (kas yra nelogiška, didelės >> atsitiktinės sėkmės reikalas, todėl nesvarstytina), tas patentas kainuos >> gerą dalį pajamų, numatomų per visą jo galiojimo laikotarpį. >> >> Net jeigu kompanija turėjo pakankamai nuosavų lėšų įpirkti tokį patentą, >> kuriems velniams ji padės jį į stalčių 10-čiai metų ir tokiu būdu patirs >> didžiulius nuostolius? Kai tuo tarpu gali arba pati pradėti gaminti tuos >> akumus, arba, daug naudingiau, licenzijuoti patentą tos srities >> kompanijoms, kad pajamos pradėtų plaukti iš karto ir iš kiek įmanoma >> platesnės rinkos? >> >>