On Sat, 08 Oct 2011 14:44:54 +0300, RaR wrote: >> Cia po keliu metu ir desimciu milionu isleistu teisiminiams gincams, >> egzpertizems, sprendimu uzgincyjimams, pakartotinems egzpertizems etc >> etc. > > Išlaidas paprastai apmoka tas, kieno pretenzijos nepagrįstos. Jei jis turi is ko. Paklausk kiek savo islaidu IBM atgavo is SCO uz 7 metu teismini procesa, kur visiem nuo pat pradziu buvo aisku, kad neturi visiskai JOKIO pagrindo. Pvz kad ir dabartinis cirkas su Lodsys, kuris istikro yra statytine kito didelio patentu trolio firmele. Spek ka is ju gausi, kai po X metu teisiniu diskusiju pasirodys, kad ju patentas yra bullshitas? >> Jei istatymai kaip irodymus pripazysta bobutes patvirtinima, tai geriau >> tokius istatymus atsaukti. Patentai siuo metu labai daugeliu atveju >> patapo butent tokiu bobutes patvirtinimu. > > > Vėl gi, kalbame apie teismo sprendimus ir įstatymus. Aišku, jei teismui > pakanka bobutės patvirtinimo ar tai leidžia įstatymai - reikia keisti > įstatymus ir tvarkyti teisminę sistema. Problema nėra specifinė > patentams. Apie ka ir rasau. O tu rasai kad viskas gerai. >> Patikek manim, teisininkai siuolaikinio telefono (ar seip bet kokios >> didesnes programos) neturi visiskai JOKIU sansu. Net ir 100 geriausiu >> teisininku skyrius. > > Na tai tie teisininkai nereikalingi? Teismai, turbūt, irgi neturi šansų > susigaudyti kas teisus? Sprendimus priima mesdami burtus? Ziurint kam tuos teisininkus laikai. Jei tam, kad ieskotu adatos pastoviai augancioje sieno kupetoje tada tikrai nereikalingi, tai sizifo uzduotis. >>> Ir šiaip jau tiek technologijose, tiek programavime, žinau nemažai >>> žmonių, pradėjusių praktiškai nuo nulio, o šiuo metu jau milijonierių. >> >> Tai visiskai nieko nereiskia. Jei jonas perejo minu lauka ir >> nesusprogo, tai visiskai nereiskia, kad to minu lauko nera ir kad jis >> nepavojingas. > > Kiekvienas verslas yra minų laukas, teisiniai dalykai - tik dalis jų. > Šiaip tai daugumoje atvejų susigaudyti nėra itin sunku. Žinai ką darai > ir pagal kokius raktinius žodžius ieškoti tų patentų, ir juos > išnagrinėji. Aišku, tai atima laiko. Haha. Geriau jau nieko nieko nerasytum apie tuos raktinius zodzius :) >> Paklausk tu zmoniu ar jie yra tikri kad patys to nezinodami nepazeidzia >> bent kokio 100 patentu (skaicius is lubu, priklausomai nuo srities gali >> buti ir 10000). > > Na, jeigu jie to nežino, vadinasi jokių problemų jiems dėl to neiškilo? Bet tai nereiskia, kad ju nenutiks rytoj. >>> besispecializuojančių šioje srityje, galėtų surinkti visą reikiamą >>> informaciją ir atsirinkti kas prie ko. Ar patentų, susijusių su >>> mobilių telefonų funkcionalumu ir dizainu kasdien registruojami >>> tūkstančiai? >> >> Taip. > > Gal kokią nuorodą į duomenis? USPTO duomenu baze tavo paslaugoms. Kad mazdaug pajustum kokia tai informacijos lavina. Va tiesiai is gugliaus kiek apibendrinta 2009 statistika: http://www.networkworld.com/news/2010/011210-patents-2009.html Ten vien tik didieji is kuriu tukstanciu registraciju kiekviena atskirai paimta gali buti susijusi su mobiliu telefonu funkcionalumu. Net jei ten nei vienu zodziu neminimi nei telefonai nei mobilumas. Pvz koks nors atrodytu visai "ne i tema" patentas apie duomenu bazes greiciausiai uzkabins ir telefonus, nes juose pilna paciu ivairiausiu duomenu baziu. O kur dar X tukstanciu pavieniu "isradeju" su savo pora patentu. Plius neuztenka vien sekti kas nutinka siandien. Pries kiekviena konstrukcijos pakeitima teks studijuot visa sita kruva 20 metu atgal. >>> Bent jau didžiosios gamintojos, manau, sąmoningai eina į konfliktą, >>> besitikėdamos laimėti. Paprastai patento turėtojas pirmiausia tiesiai >>> kreipiasi į pažeidėją ir bando išspręsti problemas be teismų. >> >> Didziosios kompanijos jau senai tarpusavuje apsikeite licenzijom. Todel >> joms mineti patentai apskritai neegzistuoja, gali "vogti" viena is >> kitos kiek lenda. > > Kad žiniasklaidoje garsiausiai ir rėkiama apie tuos konfliktus tarp > grandų. Gi apie mažesnius daugiau girdėti ne kaip juos didieji žlugdo, Nes maziukai tiesiog mirsta arba parsiduoda ir niekam tai neidomu? > bet kaip kokios kinų firmelės kopijuoja viską tiesiog vienas prie vieno, > net brando pavadinime pakeisdami viso labo kokią vieną raidę. > > Štai Kinijoje pro akis žiūrima į patentų ir trademarkų pažeidinėjimus - > tai turėtų būti ideali sistema? Ten, tikriausiai, technologijų ir > inovacijų sukuriama žymiai daugiau nei JAV, nes niekas jų nestabdo? Nepainiokim patentu su copyraitu ir treidmarkais. Gerokai skirtingi dalykai. -- kthxbai.