Tema: Re: Jobsas pasibaige
Autorius: Dainiushas
Data: 2011-10-07 14:58:30
bleee... mnoga bukaf, niasilil.....

On 10/07/2011 02:49 PM, RaR wrote:
>
>> diskutuoji vien del to, kad aklai palaikyt savo tiesa, ar tikrai manai,
>> kad tokiu shudniekiu kaip 'slide to unlock', 'best way to wipe your ass'
>> ar batraishchiu rishimo budu patentavimas yra protingas ir pateisinamas
>> dalykas, ar tiesiog skyle, per kuria korporacija su daug pinigu gali
>> pasidaryt dar daugiau pinigu ish nieko?
>
>
> Be abejo, skylių yra visose sistemose, aš oponuoju tik nuomonei, kad
> patentų sistema aplamai nereikalinga.
>
> Konkrečiu gi 'slide to unlock' atveju aš jau pateikiau argumentų, kad
> šūdniekių patentavimas didelės žalos nedaro, todėl kad be jų lengvai
> gali apsieiti. Čia panašiai kaip kokie trademarkai - jokių investicijų
> juos sugalvojant nereikia, tačiau gali turėti teises į juos.
>
>
>
>> Ash kazhkada zhiurejau kaip
>> veikia patentu sistemos (nes buvau sugalvojes 'uber ishradima, kuris
>> mane padarys miliardierium';) - paprastam zhmogui, ne multimilioninei
>> koorporacijai tai yra absoliuchiai tragishkas dalykas norint patentuot,
>> kas kas metus (ar kas pora) reikia moket pinigus, kad tie patentai butu
>> uzhrakinti, o jei kas nors ish taves pasiulo ta nupirkt uzh kapeikas, ir
>> tu nesutinki, tam kazhkam tereikia palaukt, kol tau baigsis pinigai
>> moket uzh nieka ar tiesiog pamirshti sumoket - ir pasiimt pachiam....
>
>
> Jeigu tavo išradimas tikrai kažkam duos naudos - tu jį parduosi. O tie
> registracijos ir palaikymo mokesčiai reikalingi dėl paprastos
> priežasties. Aišku, iš jų išlaikomi patentų ofisai, bet visų pirma jie
> neleidžia bet kam patentuoti bet kokių šūdniekių. Patentų ofisai ir taip
> apkrauti paraiškomis, nespėja visų patikrinti ir apdoroti. Jei nebūtų tų
> mokesčių, sistema galėtų visai visai paspringti.
>
> Antra - patentai skirti visų pirmą skatinti idėjų panaudojimą, o ne
> užrakinimą. Kokia, kam nors nauda, jei tavo patentas nenaudojamas? Jeigu
> neturi pinigų, bet padarei tikrai pelningą išradimą - ieškok pinigingų
> partnerių, mokslininkams patentuoti padeda valstybė. Tai nelabai
> demokratiška, nes suteikia pranašumą turtingesniems? Tikriausiai. Bet
> kuo tai skiriasi nuo bet kokio verslo? Jeigu turi idėją, bet neturi
> pinigų, turi jų iš kažkur gauti, dažnai parduodamas dalį idėjos.
>
>
>
>> Kalbejai, kad patentai padeda progresui - matyt nera nieko labiau
>> nutolusio nuo tiesios - atvirumas, bendradarbiavimas ir
>> 'opensource'ishkumas' yra mokslo variklis, ne savo ideju uzhrakinimas.
>> Kada prasidejo mokslo amzhius? Kai buvo sukurta britu mokslu akademija,
>> vieta, kur zhmones gali laisvai ir nemokamai keistis idejomis.
>> Geriausias patentu ir progreso pavizdys yra daVinci'is - jei jis butu
>> dalinesis savo idejomis, o ne 'patentaves' savo idejas (t.y. rashes
>> veidrodiniu rashtu, kodais ir pan.) - gal but mes tuos pachius
>> malunsparnius ir lektuvus butumem galeje tureti pora shimtu metu atgal,
>> o gal ir trim shimtais... Bet deja, butent del jo slaptumo liaudis ir
>> negalejo imti jo minchiu, testuoti, upgreidinti, taisyt klaidas.. shtai
>> ka duoda slaptumas ir 'patentai'...
>
>
> Kad tu ne taip supranti patentus. Būtent, jeigu da Vinčio metu būtų
> veikusi patentų sistema, jo išradimai būtų tapę žinomi, ir juos galėjo
> kas nors įgyvendinti. Veidrodinis raštas - tai priešinga patentams - tai
> ne išradimo atskleidimas, o jo slėpimas. Jau rašiau, net pats žodis
> "patent" yra kilęs iš lotynų kalbos žodžio "patere", kas reiškia "guli
> atviras, atidarytas". Anglų kalboje šis žodis jau bendrai reiškia
> "atviras, akivaizdus, prieinamas". Kai nėra patentų sistemos, tada
> negali atskleidęs savo išradimus ginti savo teises į juos, ir esi
> privertas juos slėpti. Štai citata iš wikipedijos:
>
> "There are four primary incentives embodied in the patent system: to
> invent in the first place; to disclose the invention once made; to
> invest the sums necessary to experiment, produce and market the
> invention; and to design around and improve upon earlier patents."
>
> Atkreipk dėmesį: "to disclose the invention once made", tai visiškai
> priešinga tam ką tu dabar teigi.
>
>