On 24/04/14 08:37, RaR wrote:
> Nieko čia nereikia orientuotis - nei į eksportą, nei į vidinę rinką -
> kiek reikia, tiek prekiauji. Natūralu, kad mažesnė šalis su mažesne
> vidine rinka arba šalis, kuriai trūksta kai kurių plačiai vartojamų
> gamtinių išteklių, prekiauja daugiau. Be valdžios kišimosi prekyba
> ilguoju laikotarpiu būna subalansuota, nes nepardavęs neturėsi už ką
> pirkti, o nieko neperkant už parduotus pinigus, jų kaupimas ilgainiui
> neteks prasmės. Valstybė gali bandyti gyventi iš paskolų ir pašalpų ir
> taip importuoti daugiau ne eksportuoja, bet tuomet šalies ekonomika
> veikia mažesniu pajėgumu nei vartoja, o kažkada tos paskolos ir pašalpos
> užsirauks. Valstybė gali bandyti kaupti kitų šalių skolas, tuomet
> ekonomika veika didesniu pajėgumu nei vartoja, bet kažkada tų skolų
> prisikaups tiek, kad reikės galvoti ką su jomis daryti, nes jeigu jų
> nepanaudosi importui, būsi nemokamai šelpęs kitas šalis.

Gerai parašei. Na, čia galima ginčytis, ar optimizuoti, ar palikti 
rinkoms, ir skirtingos valstybės yra pasirinkusios skirtingus metodus. 
Lietuvoje, manau, daug prekybos pelnų (tiek importo, tiek eksporto) 
nusėda į kapitalą (kur mokesčių iki ne per seniausiai apskritai nebuvo) 
ir nėra labai gerai paskirstoma masėms, todėl tai arba reinvestuojama 
(gali būti žaliavos - galimas importas), arba perkamos užsienietiškos 
prekės (vėl importas). Dabar Lietuvos ūkis ir veikia mažėsniu pajėgumu, 
nei vartoja, bet kad ta ekonomika veiktų (atsirastų kas perka), reikia 
daug investuoti pradžioje. Todėl nenuostabu, kad valstybės, įvertinusios 
situaciją (10-20-30 proc. bedarbystės civilizuotame pasaulyje jiems yra 
kosminiai skaičiai), imasi įvairių optimizavimo priemonių, belaukiant 
metų metus kol tie investavimo medžio vaisiai bus skinami.

Lietuvos atveju dar reiks daug nueiti "trial and error" keliu, kol tie 
ūkio (pardavimo) vaisiai ims rodytis. Čia padėtų bendras vidutinės algos 
kilimas, nes už tas investicijas pagrinde bus atsakingi žmonės, o kai 
pigiai moki, tai pigiai ir gauni.

> p.s. Įdomu, o koks vidutinis algos santykis Lietuvoje ir Turkijoje buvo
> kokiais 1990?

Kokiais 1990 gal blogai lygint, nes mūsuose buvo a) hyperinfliacija ir 
b) kita valiuta. Po to buvo Rusijos krizė ir viskas depresuota. Galima 
paimti apytikrį indexą, kuris rodo, kad labai panašiai viskas vyko 
paskutinius 12 metų (žr prisegtą).