Deja (o gal ir ne) as samdomas darbuotojas. Taip kad musu kainu kelimas 
reiks tik didesnius dividendus savininkams. Mums bybi tsakant.
Siaip suprantu kad kiekvienas uzdirba kiek yra vertas, ir cia mano problema.

Tiesiog su litu man geriau siuo klausimu nei bus su euru.


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:lj57qu$d7c$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai ir tu sukelk kaina.
>
> "Sail"  wrote in message news:lj57oe$d5b$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Euras blogiau yra tuo, kad kainas visi sukels, o atlyginimas bus toks pat.
>
> Taip buvo visur. Mums cia migla pucia - mes gudresni, pas mus taip nebus.
> Pats manau per daug protingas kad tuo tiketum.
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
> news:lj3nks$r0s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir vis tiek nesuprantu, kuo blogiau yra euras, nei tas pats euras per 
>> tarpininką - litą? Kaip tas pakeitimas visokius nedarbus didins?
>>
>> O tavo žemėlapyje tos raudonos ir žalios zonos visiškai nieko nesako apie 
>> euro įtaką - juk ir vienos ir kitos yra eurozonoje. Išskyrus GB, kurioje 
>> yra ir raudona, ir žalia zonos. Ar ten Durham'e "euriškesni" svarai nei 
>> Oxfordšyre? Šiaip didžiausias nedarbas yra tose zonose, kur žmonės 
>> niekada nepersidirbdavo, o mažiausias - kur visuomet daug dirbdavo ir 
>> gerai gyvendavo.
>>
>>
>>
>> 2014.04.21 15:00, abc rašė:
>>> On 21/04/14 07:34, RaR wrote:
>>>> Niekaip nesuprantu, kas gali pablogėti nedarbo srityje ir kituose
>>>> pagrindiniuose ekonomikos parametruose vien dėl to, kad litas, 
>>>> pririštas
>>>> prie euro, bus pakeistas pačiu euru? O Švedijoje, kaip žinia, ne euras.
>>>> Bet anie, matyt, labai durni - juk visas ekonomikos problemas galima
>>>> būtų išspręsti prisispausdinant krūvą pinigų?
>>>
>>> Iš tavo teksto galima spręsti, kad Tu labiau pasitiki užsieniečiais, nei
>>> savais. Tokia logika jau vadovavosi graikai su ispanais, ir kurlink tai
>>> juos nuvedė? Metai bėga, o ar kas nors gerėja su jų bedarbystėmis?
>>>
>>> O ko čia nesuprasti? Tas žemėlapis aiškiai parodo disproporcijas. Ir kol
>>> tos disproporcijos nebus mažinamos politiniu lygmeniu (ES ims veikti
>>> kaip viena valstybė, be paklodės tampymo tarp etninių
>>> pusių-valstybėlių), tol euro ilgalaikis išlikimas abejotinas. Mūsų
>>> valstybė (bent jau kol kas) ne turtėja, o skursta. Tiek demografiškai,
>>> tiek finansiškai. Vokiečiai labai nemėgsta besaikių skolų. Kol skolos
>>> auga (procentaliai nuo BVP**), tol rizika apturėti antrą vidinę
>>> devalvaciją čia, namuose, realiai egzistuoja (tai bus vienintelis kelias
>>> taip lengva ranka atsisakius valiutos valdymo instrumento* - įėjus į
>>> eurozoną, niekas atgal be katastrofiškų pasėkmių neišleis). Kažin, ar
>>> labai patiks tautai antra vidinė devalvacija eilinės recesijos
>>> laikotarpiu, kas tolygu nedarbo ir emigracijos skatinimui? Pastebėk, kad
>>> visos tos raudonos zonos yra save finansiškai paralyžavusių valstybių
>>> teritorijose.
>>>
>>> P.S. Taip, retrospektyviai žiūrint švedai yra labai durni, kad
>>> politiniais sumetimais atleido defliacijos ekspertą iš savo centrinio
>>> banko, pakėlė palūkanų normas ir papuolė į defliaciją. Nėra ką ir
>>> kalbėti - patys kalti.
>>>
>>> *Lietuvoje yra kažkas negerai su lito garbinimu. Visas civilizuotas
>>> pasaulis varinėja savo valiutas kaip tik nori, stalčiuose laiko ir
>>> pripažįsta visus instrumentus. Tuo tarpu Lietuvoje tai - totalus tabu.
>>> Gal dėl to, kad esame pigios darbo jėgos šalis (nors ir nenorime sau to
>>> pripažinti)?
>>>
>>> **Visas tas lietuviškas eko stebuklas remiasi viena prielaida: kad mūsų
>>> BVP augs, ir skolos santykinai mažės. Tai yra loterija, priklausanti
>>> nuo: užsienio CB politikos, nuo vokiečių noro dalytis susiurbtais visos
>>> periferijos pinigais, nuo eksporto rinkų, nuo emigrantų siunčiamų
>>> pinigų, ir pan. Dauguma tų faktorių yra išoriniai, nes vidinės rinkos ši
>>> šalis per 20 metų taip ir nesugebėjo sukurti.
>>>
>>>> 2014.04.21 00:14, abc rašė:
>>>>> Ir kas galėjo pamanyti? Bet vokiečiai užsispyrę toliau visus 
>>>>> dulkina....
>>>>>
>>>>> O Lietuva, apglėbusi eurą, kokius privalumus įgaus? Gerai, kad 
>>>>> skolinsis
>>>>> ta pačia valiuta, kuria uždirbs ir dar gerai tai, kad ECB įsipareigos
>>>>> šelpti (bet čia su sąlyga, jeigu viskas bus gerai su vokiečiais - tai
>>>>> dar didelis klausimas). Tai - bene vienintelis privalumas. 
>>>>> Investuotojus
>>>>> atbaidys Putinoffskio neseni manevrai. Bet kas įvertino riziką tapti
>>>>> raudona dėme prakabintame žemėlapyje? Tai gali visai užmušti 
>>>>> valstybę..
>>>>> Kiek dar darbo jėgos turi emigruoti, kad vietiniai suvoktų, jog
>>>>> vidutiniai atlyginimai privalo kilti?
>>>
>