On 23/04/14 12:20, Vidas Makauskas wrote:
> 2014-04-23 13:35, Insane rašė:
>> is principo taip, tik turesim moketi i bendra fonda, kita vertus
>> turetu buti
>> mazesnes palukanos valstybei skolinantis. Labai nesigilinau daugiau,
>> gal dar
>> kokiu pliusu minusu yra. Bet paprastiems gyventojams labai nesikeis, tik
>> sumos kitos bus ir bus nejauku kai gausim algas ir atsidarysi
>> bankininkyste,
>> o ten kur kas mazesnes sumos :)
>>
> Mazesnes sumos? Okupacijos laikais minimalus atlyginimas buvo 60 rubliu.
> Gera atlyginimas buvo 200 rubliu. Siandien tai butu daugiau kaip 15
> karto daugiau, jeigu litais. O eurais butu 300 euru minimalus ir apie
> 1000 euru normalus. Taigi santykis galetu buti dar kokius 5 kartus
> mazesnis.
> Pensininkai iprate prie rubliu. Gauti pensijos 200 euru yra daug, jeigu
> bandysi sieti su rubliais.
>
> Siaip tai idealiu atveju turetu spresti apie euro ivedima tie, kurie
> saskaitose turi bent 10,000 litu. Nes kitiems nera jokio skirtumo kokie
> bus pinigai, nes jie ju neturi pakankamai, kad galetu suprasti. O jeigu
> neturi tai kaip patarleje: durnas, nes neturtingas, o neturtingas - nes
> durnas. Ir kaip galima pas tokius nuomones klausti. Duok jiems valia tai
> visus ubagais paleis. Uztenka, kad visokiu brudauskiu, paksiu, uspaskiu,
> kubiliu, prunskiu... i valdzia prisirenka

nagi teisybės yra čia, ir nemažai. Kol tauta toliau maisto ir šildymo ir 
žvejybos su krepšiniu nemato, tol progresas bus vėžliškas, su tuo 
sutinku. Kita vertus, buvo čia toks turtuoliukas pavarde Uspaskich.... :)