tai padarytu koki vienkartini notarini privaloma igaliojima su nurodytu marsrutu, visi butu laimingi :) neturi igaliojimo kazkam - baudzia savininka, yra igaliojimas - baudziamas igaliotasis... o jau kodekas davolnas butu - jam i prienus suvazinet su daznu keitimusi kokiu 5 igaliojimu reiktu... :) On 2017-12-06 15:37, Caponi wrote: > Sakiau, jau užteks šitos temos, bet dar kartą labai trumpai - noriu, kad > pistų, ir kuo stipriau. Bet būtent tuos, kurie nusikalsta, o ne bele ką > ir dar pagal bele ko liguistas fantazijas. > > -- > Caponi > Toyota Corolla '07 1.6i > Honda CRV '08 2.0 i-VTEC > > > On 2017-12-06 14:07, Dainiushas wrote: >> vat aš irgi nesuprantu ko jie su Capone nori. tipo blogai, kad pisa, >> bet norėtų kad pistų dar labiau. Ir kad kažkas instantly padarytų >> sistemą, veikiančią pagal jų supračių. >> >> 12/6/2017 1:57 PM, Yvl rašė: >>> tai dabar putoji, kad automatu taves neispiso, ar kaip? >>> >>> "CodeC" wrote in message news:p08icc$qc7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> o tai isvis - kam ta nuotrauka? taigi automatu kaltas savininkas, arba >>> tas, kuri nurode. kam cia dar apsimest, kad i kazka giliniesi, jeigu >>> taip nera. >>> >>> On 2017.12.06 08:38, Linas Petkevičius wrote: >>>> O jei pazeidimas yra, bet nuotraukos nera? Irgi direktorius turi >>>> isizeist? >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:p073no$n1o$2@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> o kodel mes cia newsuose turim sugalvot kaip? >>>> mum uz tai alga moka? o kazkam tai moka. tiksliau - mokaM. >>>> >>>> On 2017.12.05 23:29, Dainiushas wrote: >>>>> agirdi, o tai kaip visgi be direktoriaus atpažint kas vairavo? Ar >>>>> inkilas turi pagal veidelį asmens tapatybę nustatyt? >>>>> >>>>> 12/5/2017 11:04 PM, Caponi rašė: >>>>>> Aš jau rašiau - niekas, tarkim, įmonės vadovo neįpareigoja tiksliai >>>>>> žinot kas iš krūvos jo darbuotojų prieš mėnesį sėdėjo prie bet kurios >>>>>> mašinos vairo. Bardako nėra, nes visi darbuotojai turi teisę vairuot >>>>>> atitinkamos kategorijos transporto priemonę ir turi visus reikalingus >>>>>> dokumentus. Ir atsitikus KET pažeidimui prasideda cirkai "įduok >>>>>> nedraugą", "prisiimk kaltę". Tinginystė šiuo atveju pasireiškia >>>>>> tuo, kad >>>>>> tinkamai neužfiksuojamas būtent pažeidėjas ir ta prievolė jį >>>>>> surast (nu >>>>>> arba savo fantazijas išsakyt) perkeliama ant eilinio piliečio >>>>>> pečių. O >>>>>> šiaip daug rašinėt, bet deja, mentų tinginystės atvejų aš pats ne >>>>>> vieną >>>>>> iš arti mačiau, tai gal todėl šita situacija mane irgi labiau nei >>>>>> reikėtų nervina... >>>>>> >>>>>> >>>> >>