tai siūlai paaikint galimybes tą uodegą sukt ir tada jau bus gerai? Geriau nei dabar? 12/5/2017 3:52 PM, Caponi rašė: > Tai vat tame ir reikalas - nėra nors kažkokių užuominų apie realiai > pažeidimą padariusį asmenį (nuotraukos) - visi gali sukt uodegas. Kai > mentus (aš jaučiuosi juos turįs teisę taip vadint, nes gyvenime buvo > kelios situacijos (ne su mano padarytais KET pažeidimais susijusių, jei > ką), iš kurių aišku, kad iš principo geriausiu atveju standartiniu būdu > (t.y. pe pažįstamų, kyšių ar gal net pardėto nachališkumo) gali sulaukt > pozicijos iš "tvarkos sergėtojų" - "mums px") užpis - galiausiai bus > nuskalpuotas savininkas. Abydna nebūtų, jei tai būtų iš karto 100% aišku > prieš kažkam patikint mašiną. Dabar kaip ir yra viltis, kad sistema > veikia, o, pasirodo, realus rezultatas - krūva sugaišto laiko, > pagadinti nervai ir tam tikras finansinis nuostolis. > > > -- > Caponi > Toyota Corolla '07 1.6i > Honda CRV '08 2.0 i-VTEC > > > > > On 2017-12-05 14:49, Linas Petkevičius wrote: >> Tu neprivalai zinoti, kas vairavo. Uzteks, kad tu pateiski >> indormacija, kam esi atidaves raktelius ir technini pasa. Variantas >> atidaviau iskarto dviems - sorry, nepraeis. >> >> "Caponi" wrote in message news:p0641k$sbh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> važinėjasi vienas iš man žinomų 2 žmonių. Jei gaučiau už kad ir 2 >> mėnesių nedviprasmiškai įformintą pažeidimą (su nurodytu laiku, vieta, >> automobiliu ir vairuotoju - bent jau aiškiai matoma roža fotografijoj, >> kaip kad buvo ir pas mus iki nesenų laikų (pats, kaip minėjau, susidūręs >> nebuvau, bet esu ne vieną pasakojimą iš pirmų lūpų girdėjęs, kad >> fotosesijos gaunasi pakankmamai detalios ir nedviprasmiškos)) - viskas >> OK.