tai nueik pas juos - ir vieta parodys, ir nuotrauka...

On 2017-12-05 09:10, CodeC wrote:
> nu tai pas 'komisija' kabinete ar kaip ten ji vadinasi, tai jo, tvarka 
> paprasta - kaltas ir viskas.
> man tai idomu, kaip teismui atrodo normalus ir teisetas reikalavimas 
> pateikti kazkokius TIKSLIUS duomenis apie tai, kas buvo pries 1.5 
> menesio? man tai cia kazkokia atmazke is policijos puses - patys 
> normaliai fiksuoti ir nustatyti pazeidimo aplinkybiu ir kaltu nesugebam, 
> tai bukit geri, padarykit darba uz mus, arba likit locho vietoj.
> tuo labiau, kai tave kazkuo kaltina, o tu net gintis normaliai ir 
> konstruktyviai negali, nes paprasciausiai nieko nebeprisimeni.
> gerai jau - isduosiu kodel klausineju. atejo laiskas, kad tipo mano 
> masina "nusove". pries pusantro menesio, prie Prienu kazkur. kadangi 
> masinas turiu dvi, tai del vienos butu viskas aisku, nes vazineju tik 
> as. o del kitos - vazinejam ir as ir zmona labai daznai. i Prienus, 
> Alytu - irgi. kas antra savaitgali, tai po viena, tai abu, vairuojam 
> pakaitom. kartais net ta pati karta pasikeiciam, viens i prieki, kitas 
> atgal, su kruva vaiku, savu ir svetimu. kas vairavo ir apskritai ar 
> vaziavom ta diena butent ten - nu tikrai neprisimenu. zmona irgi 
> neprisimena. sako, kad niekada greicio nevirsija. as irgi nevirsiju, 
> bent jau taip piktybiskai - 78kmh vietoj 50kmh.
> jauciuosi kazkokio locho vietoj likes - jokiu irodymu, nuotrauku, nieko 
> nera. masinos numeris ir greitis. negaliu is savo puses jokiu argumentu 
> net pateikti, negaliu gintis konstruktyviai, nes paprasciausiai 
> neprisimenu nieko. ir tas "neprisimenu" dar paverciamas argumentu pries 
> mane, tipo kaltas, kad neprisimenu, nes atseit turiu zymetis kryziukus i 
> masina ilipes kiekviena karta ir saugot archyva?... kiek - gal po puses 
> metu kadanors atsius toki laiska?... saprasciau, jei per savaite bent 
> atsiustu, cia - po 1.5 menesio... cia normalus pazeideju "gaudymo" budas 
> siais laikais? man tai jausmas, kad iesko durniu ir renkasi $$$.
> 
> On 2017.12.05 07:56, Linas Petkevičius wrote:
>> Aš nekalbu apie tai, ar dabartine tvarka yra gera. Mano nuomone ji 
>> debiiska, nes tokie kaip as gali ja nesunkiai piktnudziauti. O kiti 
>> gali nukenteti be kaltes. Taciau tvarka dabar yra butent tokia - kas 
>> vairavo infomacija privalo pateikti savininkas, net jei nera išvis 
>> vairuotojo nuotraukos.
>>
>> "Korke"  wrote in message news:p04hht$l8c$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> vazineja. O vadovas nemanau, kad turetu zinoti, kas vairavo pries 3men,
>> ypac kai pas mus istatymai nereikalauja pildyt kelionlapiu siuo atveju.
>>
>> Todel arba mentai nebando buti gudresni nei yra ir uz nepavykusias
>> nuotraukas nebando babkiu trest, arba istatymu leidejai pakoreguoja
>>
>