:DDD tai kai sužinos sumą tai plaukai ne tik ant galvos jam išsitiesins "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jccpfm$a25$2@trimpas.omnitel.net... > primink, kiek Anglijoj draudimas metams kainuoja? > > On 12/15/2011 02:25 PM, CodeC wrote: >> On 12/15/2011 12:58 AM, Linas Petkevičius wrote: >>> Nu matyt dar ne taip gerai draudimo specifika isstudijave, tai kai kas >>> cia gal ir nesupranta. Aciu, kad apsvietei. >>> >>> Beje - draudziama valdytojo atsakomybe, ne vairuotojo. Bet who cares. >> >> aha, tikrai. kaip gi cia taip draudimas eme ir nusiskriaude - pasidare >> sudetinga rizikos vertinimo schema, draudzia valdytojo atsakomybe, bet >> rizika vertina pagal masinos duomenis, pagal valdytojo duomenis, poto >> dar knisa prota su klausimas kas vairuos, su kokiu stazu vairuos, 'jei >> jaunesniam duosi tai negalios' ir pan. jau toks tas draudimas vargsas >> apgautas. kaip eme ir nesugalvojo, kad paprasciau ir teisingiau butu >> drausti tiesiog 'teises', t.y. kiekvieno vairuotojo atsakomybe. viskas >> gaunasi idealu - draudziasi tie, kurie vairuoja, imoka priklauso nuo >> stazo ir kliento istorijos, nereik detektyvu vaidint kas vairavo ir pan. >> bet ooops, vel chujovai gaunasi - teisiu juk maziau nei automobiliu, tai >> neapsimoka! geriau pasidaryt 'chujova' schema ir dejuot ir vaidint >> nuskriaustus amzinai. >> pvz anglijoj apsidraudi teises ir vaziuoji. o cia? tikrai istatymas >> kurtas zmonems, o ne draudimo imonems? >> >>> >>> Dar taip pagalvojau - viena siaura sritis - TPVCAD draudimas. Ir >>> Codec'as jo sviesoje. Draudikai ji bando apgaut. Servisai irgi. Tas >>> bicas su 10X brangesne masina del kurio jis verciamas draustis irgi >>> piktnaudziauja jo atzvilgiu. Seimas priemes nelogiska ir jam kenkianti >>> istatyma irgi pries ji. Bet pala - cia tik draudimas!!! O kaip kitose >>> gyvenimo srityse? Taip pat? Ar netiketai kardinaliai priesingai? >>> >>> "CodeC" wrote in message news:jcb99t$noa$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> On 12/15/2011 12:47 AM, Linas Petkevičius wrote: >>>> As noreciau pamatyt ta durniu, kuris savo civiline atsakomybe draudzia >>>> "tik naujomis detalemis". >>>> >>> >>> bet tai patiem juokingai neskamba? draudziama atsakomybe, bet kazkas >>> pasakojama apie detales. draudziama vairuotojo atsakomybe, bet prirista >>> prie masinos. kiek masinu, tiek atsakomybiu ir pan. taigi tas istatymas >>> is esmes juokingas ir nelogiskas, ka cia dar slieku ieskot. >> >