On 12/14/2011 05:54 PM, markatas wrote:
> Draugiskas patarimas - emigruok i JAV. Zmonos seses masinai tik isireme i
> buferi ir paaizejo dazai. Draudimas nusiunte i atstovybe, kur uzdejo nauja
> to paties spalvos kodo bamperi (aisku jau atspalvis neatitiko, nes masina ne
> visai nauja buvo)

imho taip ir turetu buti.

>
> markatas
>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:jcag42$ree$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 12/14/2011 05:38 PM, Linas Petkevièius wrote:
>>> Draudimas gali spresti ir pareiksti savo nuomone, ne daugiau. Tu su ja
>>> gali sutikti arba ne. Taciau nesutikti privalai argumentuotai.
>>
>> nu tai argumentas, kad i tam tikros markes automobili turi buti
>> montuojamos to paties gamintojo tiekiamos atsargines detales neatrodo
>> logiskas ir svarbus? kas yra detale is lauzhyno - ji ka, sertifikuota,
>> patikima, zinomas jos nusidevejimas, gal isvis ten ne originali, o
>> kinietiska buvo ideta. kas visa tai ivertina siandien, kai servisuose taip
>> taiso masinas? man tai panasu, kad draudimo istatymas tai viso labo
>> siltnamio salygos pelnytis ir kaip visada tarnauja ne zmonems, bent jau ne
>> nukentejusiems.
>>
>>>
>>> "CodeC" wrote in message news:jcafm7$qro$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> On 12/14/2011 05:30 PM, Renookas wrote:
>>>> atvirai siulyt i buvusia sveika
>>>> masina kisti detales isimtas is kazkokiu senu auto
>>>>
>>>> o tai cia i nauja peugeot 1007 bando ikisti peugeot 106 dureles ar kaip?
>>>> nera taip kad is tokiu paciu metu masinos isima ir dda i lygiaveti
>>>> automobili ta detale?
>>>
>>> tos masinos gamintojas turbut taip ir rekoneduoja - sugedus detalei,
>>> isimti ja is kito tu paciu metu automobilio?
>>> ar tos pereksles susede prie kompu draurimuose yra kvalifikuotos
>>> egzpertes, kad galetu nepaisyti gamintoju rekomendaciju, turi afigiena
>>> techniniu ziniu arsenala ir gali spresti, kada detale lygiaverte, kada
>>> ir ka galima lupinet is sroto ir kisti i mano masina?
>>
>
>
>