On 12/14/2011 05:21 PM, Linas Petkevičius wrote: > Draudimo poza sitoje vietoje labai paprasta. Jie pasako savo nuomone ir > pagal ja skaiciuoja - niekas jiems nedraudzia tai daryti is lempos. Jei > klientas mano, kad draudikas neteisus, gali pateikti tai irodancius > dokumentus. bet 'biski' keista, kai valstybes istatymais paremta veikla daroma 'is lempos'. kur vairuotojai turi kruvas privoliu, iskaitant ir privaloma daudimo mokesti, o draudimas ivykio atveju bb dejes, jei kas nepatinka, tai viska turi pats susirast, patapti egzpertu ir pan. as manau, kad ivykio atveju nukentejes turetu gauti normalia isvada, ekspertize ar dar kaip pavadinti. o ne is lempos paskaiciuota sumele, kuria draudimui apsimoka pasiulyt tikintis, kad nukentejes netures laiko noro ir ziniu issireikalaut daugiau. ta suprasciau, jei tai vyktu laisvos rinkos salygomis - dabar tai yra priverstinai isliutos 'paslaugos', kuriomis jeigu nesinaudosi, tai gresia baudos ir t.t. ir pan. > > "Staska" wrote in message news:jcaedc$p2r$1@trimpas.omnitel.net... > > > "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message > news:jcad97$ngr$1@trimpas.omnitel.net... > >> tai panasu, kas sakai irgi is lempos. >> is kur info, kad taip bus? >> apie koki bamperi snekame? is ABS, PVC, PS pagaminto ar stiklo >> pluosto, karbono? >> ar tau jie visi nesaugus pasidarys? > > Taip, is lempos. Tiesiog svarstau ar legaliai draudimas skaiciuoja > plastikinio buferio remonta (tarkim jis skiles, jame su farkopu ismusta > skyle ar pan), ar visgi buferi turetu keist srotiniu, niekad nelituotu, > butent del saugumo. >