On 12/14/2011 05:47 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "CodeC" wrote in message news:jcag42$ree$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> nu tai argumentas, kad i tam tikros markes automobili turi buti
>> montuojamos to paties gamintojo tiekiamos atsargines detales neatrodo
>> logiskas ir svarbus?
>
> Tai niekas su tavimi del to ir nesigincys, nors taip ir nera. Paims
> dylerio kaina, paskaiciuos nusidevejima ir ismokes. O tu pasiemes tuos
> pinigus, galesi eiti servisan ir reikalauti, kad jis idetu nauja detale,
> tik draudimas tame jau nedalyvaus.

o tai ar nera taip, kad as turiu teise rinktis - imti grynais (jei pats 
esi kvalifikuotas pasirupinti remontu) arba rinktis draudimo organizuota 
remonta? jeigu as pasirenku draudimo organizuota remonta, kokia teise 
jis turi kisti neaiskios kilmes detales i mano masina? jis turi 
remontuoti mano masina jos gamintojo tiekiamomis dalimis. jis turi ja 
sutaisyt, taskas. o nusidevejimus visokius tegu skaiciuoja, paziuresim 
kaip jis is manes issireikalaus primoket uz zalos atlyginima man paciam :)

>
>> kas visa tai ivertina siandien, kai servisuose taip taiso masinas? man
>> tai panasu, kad draudimo istatymas tai viso labo siltnamio salygos
>> pelnytis ir kaip visada tarnauja ne zmonems, bent jau ne nukentejusiems.
>
> Tai palauk, tu apsispresk kas tau nepatinka

kolkas, tai as tik bandau apsisviesti. bendru atveju, tai man nepatinka, 
kad tvcad yra populistinis ir skirtas pasipelnyti kazkam, o ne atlyginti 
zala nukentejusiam.

>
> A) Kad draudikai elgiasi neteisetai
> B) Kad servisai elgiasi neteisetai
> C) Kad pas mus neteisingi istatymai