Tema: Re: TVCAD ir servisu darbo metodai
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2011-12-15 00:47:46
As noreciau pamatyt ta durniu, kuris savo civiline atsakomybe draudzia "tik 
naujomis detalemis".

"karloff"  wrote in message news:jcb8sn$nb4$1@trimpas.omnitel.net...

jei butu daugiau tokiu durniu tai draudimas shalia tvcad tikrai turetu dar
viena draudimo veisle visokiems kodekams - kokia nors "remontas tik naujomis
dalimis". tik butu labai brangu. o ir tokiu ekskliuzyviniu durniu vienetai
:)

"Dainiushas"  parašė naujienų news:jcb67r$kst$2@trimpas.omnitel.net...

paskaityk tread'ą, irgi netinka

On 12/14/2011 11:51 PM, Mikrobas wrote:
> tai tokiam atvejui gi paskaiciuoja nusidevejima ir pasiulo susimoketi
> skirtuma?
>
>
> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>  wrote in message
> news:jcb5gb$k60$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai, kad ponui nuo kitos masinos nuimtos ne fengshui. Reikia nauju 
>> gamykla
>> kvepianciu
>>
>>
>> On 12/14/2011 11:21 PM, Mikrobas wrote:
>>> tai kad rodos dulamdytas duris pigiau pakeisti, nei kibira spakliaus ant
>>> jy
>>> klyjuoti ir krustis pora dienu
>>>
>>>
>>>
>>> "CodeC"<co@co.co>   wrote in message
>>> news:jcab5d$jue$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> klausimas ideologinis.
>>>> as draudimui pasiuntus nukentejusiji remontuotis i kazkoki servisa, 
>>>> anas
>>>> turi teise sugadintas dalis pakeisti kitomis naudotomis, isimtomis is
>>>> neaiskios istorijos ir kilmes masinu lauzynuose? ar tai normali
>>>> praktika,
>>>> cia viskas teiseta? ar yra kazkokie teises aktai tai reglamentuojantys?
>>>> t.y. kas galima ir kas ne ir pan. pvz kada kazkokia dali galima
>>>> remontuoti, kada ne. kaip pavyzdys butu sulauzytas bamperis. ar gali
>>>> servisas tiesiog ji suvirinti, uzdazyt ir sakyt kad cia viskas ok? arba
>>>> sulamdytos dureles. galima tiesinti, ar reik keist naujomis? turint
>>>> galvoj, kad dauguma (ne visos) daliu susijusios su saugumu, tai gan
>>>> keistai atrodo zalos 'atlyginimas', kai pvz sveikai masinai sulamdomas
>>>> visas shonas ir jis servise grubiai tariant atkalamas plaktuku. as 
>>>> tokia
>>>> masina isvis nebenoreciau vaziuoti.
>>>> o draudimas aisku skaiciuoja minimalia kaina, kurios uztenka atkalimui.
>>>>
>>>> nzn ar mano nuomone kazkuo pagrysta, bet man rodos cia yra 'lietuvisko'
>>>> biznio saka, kur uz kapeikas 'taisomos' masinos. mano nuomone, dalys
>>>> turetu buti perkamaos naujos originalios, is gamintojo atstovo. ir
>>>> praktiskai neturetu buti 'taisomu' daliu, bent jau tu, kurios neardomos
>>>> ir
>>>> fiziskai sugadinamos ivykio metu.
>>>> kaip yra is tikruju teisiniu poziuriu?
>>>
>>>
>>
>
>