Tema: Re: TVCAD ir servisu darbo metodai
Autorius: CodeC
Data: 2011-12-15 14:25:46
On 12/15/2011 12:58 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Nu matyt dar ne taip gerai draudimo specifika isstudijave, tai kai kas
> cia gal ir nesupranta. Aciu, kad apsvietei.
>
> Beje - draudziama valdytojo atsakomybe, ne vairuotojo. Bet who cares.

aha, tikrai. kaip gi cia taip draudimas eme ir nusiskriaude - pasidare 
sudetinga rizikos vertinimo schema, draudzia valdytojo atsakomybe, bet 
rizika vertina pagal masinos duomenis, pagal valdytojo duomenis, poto 
dar knisa prota su klausimas kas vairuos, su kokiu stazu vairuos, 'jei 
jaunesniam duosi tai negalios' ir pan. jau toks tas draudimas vargsas 
apgautas. kaip eme ir nesugalvojo, kad paprasciau ir teisingiau butu 
drausti tiesiog 'teises', t.y. kiekvieno vairuotojo atsakomybe. viskas 
gaunasi idealu - draudziasi tie, kurie vairuoja, imoka priklauso nuo 
stazo ir kliento istorijos, nereik detektyvu vaidint kas vairavo ir pan.
bet ooops, vel chujovai gaunasi - teisiu juk maziau nei automobiliu, tai 
neapsimoka! geriau pasidaryt 'chujova' schema ir dejuot ir vaidint 
nuskriaustus amzinai.
pvz anglijoj apsidraudi teises ir vaziuoji. o cia? tikrai istatymas 
kurtas zmonems, o ne draudimo imonems?

>
> Dar taip pagalvojau - viena siaura sritis - TPVCAD draudimas. Ir
> Codec'as jo sviesoje. Draudikai ji bando apgaut. Servisai irgi. Tas
> bicas su 10X brangesne masina del kurio jis verciamas draustis irgi
> piktnaudziauja jo atzvilgiu. Seimas priemes nelogiska ir jam kenkianti
> istatyma irgi pries ji. Bet pala - cia tik draudimas!!! O kaip kitose
> gyvenimo srityse? Taip pat? Ar netiketai kardinaliai priesingai?
>
> "CodeC" wrote in message news:jcb99t$noa$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 12/15/2011 12:47 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> As noreciau pamatyt ta durniu, kuris savo civiline atsakomybe draudzia
>> "tik naujomis detalemis".
>>
>
> bet tai patiem juokingai neskamba? draudziama atsakomybe, bet kazkas
> pasakojama apie detales. draudziama vairuotojo atsakomybe, bet prirista
> prie masinos. kiek masinu, tiek atsakomybiu ir pan. taigi tas istatymas
> is esmes juokingas ir nelogiskas, ka cia dar slieku ieskot.